外地服刑人员一般不需要押回来审理，但存在特定情形时可能会被押解回原籍地或指定地点进行审理。以下是对此问题的详细分析：

一、一般原则：异地服刑与审理

1. 异地服刑的普遍性：在司法实践中，服刑人员可能因各种原因（如犯罪地、判决地、监狱容量等）被安排在异地服刑。这种安排是司法系统为了合理利用资源、确保服刑人员得到有效管理和改造而采取的常规措施。

2. 审理的独立性：审理案件是司法机关的职责，通常会在犯罪地或判决地的人民法院进行。对于已经服刑的人员，如果涉及新的案件或需要重新审理原有案件，一般会在服刑地的人民法院进行，而无需将其押解回原籍地。

二、特定情形下的押解回审理

1. 案件需要：如果案件涉及多个地区，或者需要服刑人员到原籍地指认现场、提供证言等，司法机关可能会根据案件需要，决定将服刑人员押解回原籍地或指定地点进行审理。

2. 服刑人员身份与案件性质：对于某些特定身份的服刑人员（如职务犯罪人员）或涉及特定性质的案件（如重大刑事案件），司法机关可能会出于调查、审理的便利性或安全性考虑，决定将其押解回原籍地或指定地点。

3. 法律程序要求：在某些情况下，法律程序可能要求服刑人员必须到场参与审理。如果服刑人员因异地服刑而无法到场，司法机关可能会根据法律规定，采取押解回审理的措施。

三、法律程序与保障

1. 押解程序：如果需要将服刑人员押解回审理，司法机关会严格按照法律程序进行。这包括但不限于：制作押解文书、通知相关监狱或看守所、安排押解人员与交通工具、确保服刑人员安全等。

2. 服刑人员权益保障：在押解过程中，司法机关会确保服刑人员的合法权益得到保障。这包括但不限于：提供必要的生活条件、确保服刑人员的人身安全、允许服刑人员与家属或律师进行通信等。

四、实际案例与操作

在实际操作中，是否将外地服刑人员押回来审理，取决于案件的具体情况、司法机关的判断以及法律程序的要求。例如，在某些涉及跨地区犯罪的案件中，为了调查取证的便利性，司法机关可能会决定将服刑人员押解回犯罪地或相关地点进行审理。

总结与建议：外地服刑人员是否需要押回来审理，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、司法机关的判断以及法律程序的要求。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见。