结论：打火机赠与他人后出事了，是否算自己的责任，这主要取决于赠与的打火机是否存在缺陷、是否尽到了合理的告知义务以及事故发生的具体原因。以下从不同角度进行分析：
一、打火机存在缺陷的情况
产品缺陷责任：
- 如果赠与的打火机本身存在设计或制造上的缺陷，比如易燃易爆、点火装置失灵等，导致受赠人在使用过程中发生事故，那么根据《中华人民共和国民法典》中关于产品责任的规定，赠与人（如果同时也是生产者或销售者）可能需要承担产品责任。这是因为产品存在缺陷造成他人损害的，生产者或销售者应当承担侵权责任。
- 即便赠与人并非生产者或销售者，但如果明知打火机存在缺陷而仍然赠与，也可能因过错而承担一定的赔偿责任。
案例支撑：
- 假设赠与人赠与的打火机因设计缺陷导致爆炸，造成受赠人受伤，那么赠与人（如果同时也是生产者或销售者）将面临产品责任诉讼，需要赔偿受赠人的医疗费、误工费等损失。
二、打火机不存在缺陷，但未尽告知义务的情况
告知义务：
- 如果打火机本身不存在缺陷，但赠与人未尽到合理的告知义务，比如未告知受赠人打火机的正确使用方法、注意事项或潜在危险，导致受赠人因误用而发生事故，赠与人可能因未尽告知义务而承担一定的过错责任。
案例支撑：
- 假设赠与人赠与的打火机需要特殊方式点火，但赠与人未告知受赠人，导致受赠人在尝试点火时受伤，那么赠与人可能因未尽告知义务而被认定为存在过错，需要承担一定的赔偿责任。
三、打火机不存在缺陷，且已尽告知义务的情况
无责任情况：
- 如果打火机本身不存在缺陷，且赠与人已经尽到了合理的告知义务，比如明确告知了受赠人打火机的正确使用方法、注意事项和潜在危险，那么受赠人因自身原因（如疏忽大意、故意违规使用等）导致的事故，赠与人通常不承担责任。
案例支撑：
- 假设赠与人赠与的打火机质量合格，且明确告知了受赠人不要在易燃易爆场所使用，但受赠人仍然违规使用导致事故，那么赠与人将不承担责任。
四、特殊情况：赠与行为本身存在过错
过错责任：
- 如果赠与行为本身存在过错，比如赠与人明知受赠人未成年或不具备使用打火机的能力而仍然赠与，导致事故发生，赠与人可能因过错而承担一定的赔偿责任。
案例支撑：
- 假设赠与人赠与打火机给一个未成年人，且未告知其父母或监护人，导致未成年人在使用过程中发生事故，那么赠与人可能因过错而被认定为需要承担一定的赔偿责任。
建议：
- 在赠与打火机等可能存在危险的物品时，务必确保物品本身不存在缺陷，并尽到合理的告知义务，明确告知受赠人正确的使用方法、注意事项和潜在危险。
- 如果对打火机的质量或安全性存在疑虑，建议不要赠与，以免因物品缺陷或未尽告知义务而承担法律责任。
- 如果发生事故，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和赔偿事宜。
有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。