被告上诉后不到庭，一般情况下是不可以的，但具体后果需根据诉讼类型和实际情况来判断。以下是从不同诉讼类型角度对这一问题的详细分析：
一、民事诉讼
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告（在上诉案件中即上诉人）经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可以缺席判决。同时，若上诉人在二审程序中无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，且未提出正当理由，法院可按撤回上诉处理。
法律后果：
- 缺席判决：上诉人不到庭，法院将根据现有证据和被上诉人的陈述进行审理和判决，上诉人将承担放弃到庭质证、辩论等诉讼权利的法律后果。
- 按撤诉处理：若上诉人无正当理由拒不到庭，法院可能视为其撤回了上诉，一审判决随即生效。
建议：
- 上诉人应务必按时出庭参加审理，以维护自己的合法权益。
- 如果有正当理由不能出庭，如患有重大疾病、因不可抗力无法到庭等，应当及时向法院申请延期开庭或者委托诉讼代理人出庭，并提供相关证明材料以获得法院的批准。
二、刑事诉讼
法律规定：
- 在刑事诉讼中，特别是公诉案件，被告人（在上诉案件中即上诉人）一般必须到庭，因为刑事案件涉及对被告人刑事责任的认定。
- 如果被告人不到案，法院可能会采取强制到庭、逮捕等措施。对于自诉案件，如果上诉人无正当理由拒不到庭或未经法庭准许中途退庭，法院可以按撤诉处理。
法律后果：
- 公诉案件：上诉人拒不到庭且无正当理由，可能被视为对自身诉讼权利的放弃，法院可能会维持原判，并可能面临被依法拘传的风险。
- 自诉案件：上诉人拒不到庭，法院可能按撤诉处理，导致上诉请求被驳回。
建议：
- 上诉人应积极配合法院的审理工作，按时出庭。
- 如有特殊情况无法出庭，应提前向法院说明并申请延期或委托诉讼代理人出庭。
三、行政诉讼
法律规定：
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院对上诉案件应当组成合议庭开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。
- 若上诉人经合法传唤无正当理由拒不到庭，法院可以缺席判决。
法律后果：
- 上诉人不到庭可能使其无法充分表达自己的观点和诉求，影响案件的审理结果。
- 法院将根据现有证据和被上诉人（原审被告或原审原告）的陈述进行审理和判决，可能导致上诉请求被驳回，维持原判。
建议：
- 上诉人应重视法院传票，确保按时出庭或采取合法措施避免不利后果的发生。
- 如因特殊原因无法出庭，可向法院申请延期开庭或委托诉讼代理人出庭。
总结与建议
无论在哪种诉讼类型中，上诉人无正当理由拒不到庭都将面临不同的法律后果。因此，我建议上诉人在收到法院传票后务必按时出庭参加审理，以维护自己的合法权益。如果有正当理由不能出庭，应及时向法院申请延期开庭或者委托诉讼代理人出庭，并提供相关证明材料以获得法院的批准。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。