在司法行政（行政相关）及一般的诉讼程序中，被告人通常不能直接追加其他被告人。这一结论主要基于以下几点法律背景和程序规定：

1. 诉讼角色的固定性：

   • 在诉讼程序中，原告和被告的角色是相对固定的。原告是提起诉讼的一方，而被告则是被指控或被告知需要承担法律责任的一方。这种角色的设定是基于诉讼的启动和进行方式，一旦确定，通常不会因诉讼的进行而轻易改变。

2. 追加被告的程序要求：

   • 在某些情况下，如果原告在诉讼过程中发现遗漏了应当参加诉讼的被告，或者需要追加新的被告以更全面地解决纠纷，原告可以向法院提出追加被告的申请。但这一申请需要经过法院的审查，并符合法律规定的条件，如新被告与案件有直接利害关系等。
   • 被告人作为被指控的一方，其诉讼地位是被告，而非原告或申请追加被告的主体。因此，被告人通常没有权利直接追加其他被告人。

3. 可能的例外情况：

   • 虽然被告人通常不能直接追加其他被告人，但在某些特殊情况下，如反诉或第三人参加诉讼等，可能会涉及到类似追加被告的程序。然而，这些情况都有严格的法律条件和程序要求，不是被告人可以随意行使的权利。
   • 例如，在反诉中，被告人可以向原告提出独立的诉讼请求，但这并不等同于追加新的被告。反诉的被告仍然是原诉的原告，而不是新的第三方。

4. 法律建议：

   • 如果被告人认为案件中遗漏了应当参加诉讼的当事人，或者需要追加新的被告以更全面地解决纠纷，被告人可以通过其诉讼代理人向法院提出相关建议或申请。但这一申请需要符合法律规定的条件，并经过法院的审查。
   • 同时，被告人也应积极配合法院的诉讼程序，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总结来说，被告人在诉讼程序中通常不能直接追加其他被告人。如果被告人认为有必要追加新的被告或涉及其他相关方，应通过其诉讼代理人向法院提出申请，并遵循法律规定的程序和条件。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。