结论前置：公证过的东西，如果事后反悔并声称当时被胁迫，这一主张在法律上是有可能被认可的，但需要提供充分的证据来支持这一说法。

详细分析：

1. 公证的效力：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。
   • 公证文书具有较高的法律效力，一般被视为具有公信力的证据，在诉讼中往往被直接采信。

2. 被胁迫的认定：

   • 如果当事人在公证时确实受到胁迫，那么该公证行为可能并非其真实意思表示，因此公证的效力可能会受到质疑。
   • 胁迫是指以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的行为。

3. 证据要求：

   • 要主张公证时被胁迫，当事人需要提供充分的证据来证明这一点。这可能包括但不限于：胁迫者的威胁言论、行为记录、证人证言、医疗记录（如果胁迫导致身体伤害）等。
   • 证据的充分性和可信度是决定法院是否认可被胁迫主张的关键因素。

4. 法律程序：

   • 如果当事人认为公证时被胁迫，可以向公证机构提出复查申请，要求撤销或更正公证文书。
   • 如果公证机构不予撤销或更正，当事人还可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决撤销该公证行为。
   • 在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，对是否撤销公证行为进行裁决。

5. 可能后果：

   • 如果法院认定公证时确实存在胁迫行为，那么该公证行为可能会被撤销，其法律效力也将随之消失。
   • 如果法院认定不存在胁迫行为或者证据不足，那么公证行为将继续保持其法律效力，当事人需要承担相应的法律后果。

建议：

• 如果你认为自己在公证时受到了胁迫，建议尽快收集相关证据，并向公证机构或法院提出申请或诉讼。
• 在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

进一步思考：

• 在日常生活中，我们应该提高警惕，避免在受到胁迫的情况下进行任何法律行为。
• 如果确实遇到了胁迫情况，应及时寻求帮助并保留相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。