结论：在二审开庭时，面对双方互为原被告且对方两个律师分别代理原被告案件的情况，关键在于确认律师代理的合法性，并依据法律规定和案件实际情况进行应对。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、律师代理的合法性审查
同一律师事务所的律师代理限制：
- 根据《律师法》及相关规定，同一律师事务所的律师不得在同一案件中为双方当事人担任代理人，这是为了避免利益冲突和保证司法公正。
- 如果对方两个律师来自同一律师事务所，且分别代理原被告，这明显违反了上述规定，你可以向法院提出异议，要求法院确认其代理行为无效。
不同律师事务所的律师代理：
- 如果对方两个律师来自不同律师事务所，且分别代理原被告，从形式上看并不违反法律规定。
- 但你仍需关注是否存在其他利益冲突或不当代理的情况，如律师之间是否存在不正当的利益交换、是否共同策划了不利于你的诉讼策略等。
二、二审开庭时的应对策略
提出异议：
- 如果发现对方律师的代理行为存在违法或不当之处，你应在开庭前或开庭时及时向法院提出异议，要求法院进行审查并作出相应处理。
- 异议应明确、具体，并附上相关证据或法律依据，以支持你的主张。
准备充分：
- 无论对方律师的代理行为是否合法，你都应做好充分的开庭准备，包括整理证据、准备辩论要点、熟悉案件事实和法律规定等。
- 特别是要针对对方可能提出的论点和证据进行充分预判和准备，以便在开庭时能够有力反驳。
利用法律程序：
- 如果认为对方律师的代理行为严重影响了案件的公正审理，你可以考虑向法院申请回避或要求更换律师等法律程序。
- 这些程序的具体适用条件和操作方式应依据相关法律规定和法院的具体要求进行。
三、后续行动建议
持续关注案件进展：
- 在二审过程中，你应持续关注案件的进展情况，包括法院的审理进度、对方律师的代理行为等。
- 如有需要，你可以及时向法院提出补充意见或申请相关法律程序。
考虑上诉或再审：
- 如果二审结果对你不利，且你认为存在法律错误或程序违法等情况，你可以考虑在法定期限内提出上诉或申请再审。
- 在提出上诉或再审时，你应充分准备相关证据和法律依据，以支持你的主张。
最后，面对二审开庭时双方互为原被告且对方两个律师分别代理原被告案件的情况，你应首先确认律师代理的合法性，并根据实际情况制定相应的应对策略。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。