商业装饰装修合同在性质上可能属于建设工程合同，但具体需根据装修工程的规模、性质及合同内容来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、属于建设工程合同的情形
法律定义与依据：
- 依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。当商业装饰装修涉及大型建筑物、构筑物的主体结构改造、装饰装修工程，且需具备相应建筑施工资质的企业完成时，该装修合同即属于建设工程合同范畴。
具体实例：
- 如酒店、商场等大型商业场所的整体装修工程，不仅进行室内装饰，还可能涉及建筑物结构改动、水电线路重新铺设等，与建设工程密切相关，此类装修合同一般被认定为建设工程合同。
- 政府投资的公共建筑装修项目，若按照建设工程项目的流程进行招标、投标、签订合同以及质量监督，其合同性质同样为建设工程合同。
合同特征与相似性：
- 商业装饰装修合同在此情形下与建设工程合同具有相似的合同目的，即对特定建筑物或空间进行改造以满足发包人要求。
- 合同内容通常涵盖工程设计、施工、材料采购、质量标准、工期等方面，与建设工程合同常见条款相契合。
- 法律适用上，需遵循建设工程相关法律法规，如施工资质、质量标准、安全要求等。
二、不属于建设工程合同的情形（可能属于承揽合同）
法律定义与依据：
- 根据《民法典》第七百七十条，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。若商业装饰装修不涉及建筑物主体结构变动，主要是对室内进行装饰、布置等工作，且由不具备建筑施工资质的企业或个人完成，此类装修合同一般被视为承揽合同。
具体实例：
- 如小型商业店铺的简单装修，仅进行墙面粉刷、地板铺设等，不涉及建筑物结构改动，此类合同通常属于承揽合同。
三、综合分析与建议
- 判断要点：商业装饰装修合同是否属于建设工程合同，关键在于装修工程的规模、性质及是否需要具备建筑施工资质。大型商业场所或政府投资项目的装修，因其涉及建筑物主体结构改动及严格的监管要求，通常被视为建设工程合同。相反，小型商业店铺的简单装修，因不涉及建筑物主体结构变动，且主要由装修公司或个人按照业主要求完成装修工作并交付成果，更符合承揽合同的特征。
- 法律后果：若商业装饰装修合同被认定为建设工程合同，则需遵循建设工程相关法律法规，如施工资质、质量标准、安全要求等，且可能涉及更复杂的法律程序和更高的法律风险。若被认定为承揽合同，则主要遵循承揽合同的相关规定，如工作成果的交付、报酬的支付等。
- 建议：在签订商业装饰装修合同时，应明确合同性质及其法律后果，确保合同内容合法、有效，并明确双方的权利和义务。如有需要，可咨询专业律师以获取针对具体情况的法律意见和指导。
综上所述，商业装饰装修合同在性质上可能属于建设工程合同或承揽合同，具体归类需根据装修工程的规模、性质及合同内容来判断。在处理相关法律问题时，应依据具体的合同类型及法律法规进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。