新中国成立后，我国实行的是无罪推定原则。以下是对这一问题的详细解释：
无罪推定原则的定义：
- 无罪推定原则，是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，也是国际公约确认和保护的基本人权。它指的是，在未经依法判决有罪之前，应假定任何人无罪，即“疑罪从无”。这一原则要求，在刑事诉讼中，控诉方承担证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己无罪的义务。如果控诉方不能提供充分、确凿的证据证明被告人有罪，那么被告人应被视为无罪。
新中国成立后对无罪推定原则的采纳：
- 新中国成立后，我国逐渐确立了无罪推定原则在刑事诉讼中的地位。虽然在我国刑事诉讼法的早期版本中并未明确提及“无罪推定”这一术语，但相关原则和精神已有所体现。例如，我国刑事诉讼法规定，未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这一规定实际上是无罪推定原则的具体体现。
- 随着法治建设的不断推进，我国刑事诉讼法在后续修订中更加明确地体现了无罪推定原则。例如，现行刑事诉讼法第十二条规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”这一条款直接体现了无罪推定的核心精神。
无罪推定原则的意义：
- 无罪推定原则对于保障被告人的合法权益具有重要意义。它要求控诉方承担证明被告人有罪的责任，从而避免了被告人因无法证明自己无罪而遭受不公正的待遇。
- 同时，无罪推定原则也有助于维护司法公正和权威。它要求法院在审理案件时，必须基于充分、确凿的证据来作出判决，从而确保了判决的公正性和准确性。
与有罪推定的区别：
- 有罪推定是与无罪推定相对立的一种原则。它指的是，在未经依法判决有罪之前，就假定被告人有罪，并要求被告人承担证明自己无罪的义务。这种原则容易导致冤假错案的发生，因为被告人可能因无法证明自己无罪而遭受不公正的处罚。
- 相比之下，无罪推定原则更加符合现代法治国家的要求，它强调保护被告人的合法权益，确保司法公正和权威。
总结来说，新中国成立后，我国实行的是无罪推定原则。这一原则对于保障被告人的合法权益、维护司法公正和权威具有重要意义。如果您在刑事案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。