阻碍镇村工程开工是否违法，需根据具体行为性质及后果来判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 若阻碍行为涉及非法手段：

   • 法律定性：如果阻碍镇村工程开工的行为涉及暴力、威胁、恐吓、破坏施工设备或材料等非法手段，那么这种行为很可能构成违法。具体可能触犯《治安管理处罚法》中的相关规定，如扰乱单位秩序、寻衅滋事等，情节严重的还可能构成犯罪，如破坏生产经营罪、故意毁坏财物罪等。
   • 法律后果：根据违法行为的严重程度，行为人可能面临行政处罚（如罚款、拘留）或刑事处罚（如有期徒刑、罚金等）。

2. 若阻碍行为基于合法理由但方式不当：

   • 法律定性：如果阻碍行为是基于对工程合法性的质疑（如认为工程未取得合法审批手续、存在环境污染问题等），但行为人未通过合法途径（如向相关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼）来表达诉求，而是直接采取阻碍施工的方式，那么这种行为虽然可能出于正当目的，但方式不当，仍可能构成违法。
   • 法律后果：行为人可能因扰乱公共秩序或妨碍公务等行为受到行政处罚。同时，如果其行为给工程方造成了经济损失，还可能面临民事赔偿的责任。

3. 若阻碍行为完全合法且正当：

   • 法律定性：在极少数情况下，如果阻碍行为是基于对工程严重违法性的揭露和制止（如工程存在重大安全隐患、严重违反环保法规等），且行为人通过合法途径（如向相关部门举报、申请停止施工等）来表达诉求，并在等待相关部门处理的过程中采取了必要的自救措施（如阻止施工设备进入现场等），那么这种行为可能不构成违法。但需要注意的是，这种自救措施必须在法律允许的范围内进行，且不能过度侵害工程方的合法权益。
   • 法律后果：在这种情况下，行为人通常不会受到法律制裁，反而可能因揭露和制止违法行为而受到表彰或奖励。

法律建议：

• 对于镇村工程的施工方而言，应确保工程取得合法审批手续，遵守相关法律法规和规章制度，避免给行为人提供阻碍施工的借口。
• 对于认为工程存在问题的行为人而言，应通过合法途径来表达诉求和解决问题，避免采取非法手段或过度行为来阻碍施工。
• 在发生阻碍施工的情况时，双方应保持冷静和理性，通过协商、调解或诉讼等合法途径来解决争议和纠纷。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。