结论：强制执行过了三年，是否还能要回欠款，取决于多种因素，包括被执行人的财产状况、执行过程中的实际情况以及是否发现新的财产线索等。
一、强制执行的基本情况与效果
强制执行是法院根据生效法律文书，采取强制措施迫使被执行人履行义务的一种法律手段。在欠款回收中，强制执行能够显著提升欠款回收的可能性，尤其是当被执行人拥有足额财产时，法院可以通过查封、扣押、冻结、拍卖等措施，将财产变现以偿还欠款。然而，强制执行的效果并非绝对，其受到被执行人财产状况、配合程度以及执行过程中的实际情况等多种因素的影响。
二、强制执行三年后的情况分析
被执行人财产状况未变：
- 如果被执行人在强制执行三年后仍然拥有可供执行的财产，且这些财产未被隐匿或转移，那么债权人仍然有可能通过法院的执行程序要回欠款。
- 在此情况下，债权人应继续关注被执行人的财产状况，并及时向法院提供新的财产线索，以便法院能够采取进一步的执行措施。
被执行人财产状况变化：
- 如果被执行人在强制执行期间或之后将财产隐匿、转移或挥霍一空，导致法院无法找到可供执行的财产，那么债权人要回欠款的可能性将大大降低。
- 在此情况下，债权人可以尝试通过其他法律手段，如申请撤销被执行人的恶意转移财产行为、追究被执行人的拒不执行判决、裁定罪等，来维护自己的权益。
发现新的财产线索：
- 即使强制执行已经过了三年，如果债权人发现了被执行人新的财产线索，仍然可以向法院申请恢复执行。
- 法院在收到申请后，会重新启动执行程序，对新的财产线索进行调查和核实，并采取相应的执行措施。
三、债权人的应对措施与建议
持续关注被执行人财产状况：
- 债权人应定期查询被执行人的财产状况，包括银行存款、房产、车辆等，以便及时发现新的财产线索。
- 债权人还可以委托专业的调查机构或律师进行财产调查，以提高调查效率和准确性。
及时向法院提供财产线索：
- 一旦发现被执行人有可供执行的财产，债权人应立即向法院提供线索，并申请法院采取执行措施。
- 债权人应积极配合法院的执行工作，提供必要的协助和支持。
考虑其他法律手段：
- 如果强制执行无法要回欠款，债权人可以考虑通过其他法律手段来维护自己的权益，如申请破产清算、提起刑事诉讼等。
- 在选择其他法律手段时，债权人应充分了解相关法律规定和程序要求，并咨询专业律师的意见。
四、法律依据与诉讼时效
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间为二年（注：此处原回答提及的“三年”可能存在误导，根据现行法律应为二年，但考虑到用户问题中的“三年”可能指的是执行程序已经持续了三年，而非申请执行的期间，因此在此说明申请执行期间的一般规定，并强调用户问题中的“三年”需结合具体情况理解）。然而，这一期间是从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。如果债权人在此期间内未申请执行，则可能丧失申请执行的权利。但若被执行人暂无财产可供执行，执行受阻，债权人一旦发现新财产线索，可随时申请恢复执行，不受上述申请执行期间的限制。
- 债权的诉讼时效通常为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。在强制执行过程中，如果债权人发现被执行人有新的财产线索或存在其他可以恢复执行的情况，应及时向法院申请恢复执行，以确保自己的权益得到保障。
综上所述，强制执行过了三年是否还能要回欠款，取决于被执行人的财产状况、执行过程中的实际情况以及是否发现新的财产线索等多种因素。债权人应持续关注被执行人的财产状况，及时向法院提供财产线索，并考虑其他法律手段来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。