占道停车刮蹭的责任划分需根据具体情况综合判断，以下从不同角度进行分析：

一、占道停车方可能承担主要或全部责任的情况

1. 违法停车且未设置警示标志

   • 情形描述：车辆停放在明确禁止停车的路段（如黄色实线旁、消防通道、人行横道等），且未开启危险报警闪光灯或设置警告标志。
   • 责任判定：占道停车方通常需承担主要责任或全部责任。因其违法停车行为直接增加了事故发生的风险，且未采取必要的安全措施。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规的，处警告或者罚款。同时，若因违法停车导致事故，还需根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条承担相应赔偿责任。

2. 停车方式不当妨碍通行

   • 情形描述：车辆虽停在允许停车的区域，但停车方式不当（如逆向停车、超出停车线、妨碍其他车辆正常通行等）。
   • 责任判定：占道停车方可能需承担部分责任，因其不当停车行为影响了其他车辆的正常行驶。具体责任比例由交警根据现场情况判断。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条，机动车应当在规定地点停放，不得妨碍其他车辆和行人通行。

二、占道停车方可能不承担责任或责任较轻的情况

1. 合法停车且设置警示标志

   • 情形描述：车辆因故障等特殊原因临时停放在非泊车位，但在来车方向设置了明显的警示标志（如反光三角牌）。
   • 责任判定：占道停车方可能无需承担责任或仅承担极小责任。因其已采取合理措施警示其他车辆，事故责任主要由蹭车方承担。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条，机动车在道路上发生故障，需要停车排除故障时，驾驶人应当立即开启危险报警闪光灯，将机动车移至不妨碍交通的地方停放；难以移动的，应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，必要时迅速报警。

2. 完全由蹭车方过失导致

   • 情形描述：剐蹭事故的发生完全是由于蹭车方驾驶者的过失（如操作失误、酒驾、超速、未保持安全注意义务等）。
   • 责任判定：主要责任应由蹭车方承担。即便被蹭车辆是违章停车，但因事故并非由其直接导致，所以其责任会相对较小或者无责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

三、特殊情形的责任划分

1. 不可抗力或第三方原因

   • 情形描述：交通事故因不可抗力因素（如地震、台风）或第三方原因（如道路施工导致路况异常且无明显警示标志）导致。
   • 责任判定：双方可能均无责任，或根据具体情况由第三方承担责任。

2. 双方均有过错

   • 情形描述：占道停车方存在违法停车行为，同时蹭车方也存在疏忽大意等过错。
   • 责任判定：双方需根据各自过错的比例分担责任。具体比例由交警根据现场情况、双方陈述、监控录像等因素综合判断。

四、事故处理建议

1. 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏证据。
2. 及时报警并联系保险公司：报警后，交警会通过勘查现场、询问当事人等方式，确定事故责任，并出具交通事故责任认定书。同时，联系保险公司以便进行后续的理赔程序。
3. 收集证据并保留相关材料：当事人应收集现场照片、视频、证人证言等证据，并保留好交通事故责任认定书、医疗费用单据等相关材料，以便在后续处理中维护自己的合法权益。

总结：占道停车刮蹭的责任划分需根据具体情况综合判断，包括停车行为的合法性、是否设置警示标志、双方车辆的行驶状态以及交通规则遵守情况等因素。在处理此类事故时，应遵循公平、公正的原则，依法进行责任认定和处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。