结论：出资瑕疵在破产重整中，投资人是否承继需视具体情况而定，主要取决于瑕疵出资的性质、重整计划的安排以及相关法律法规的规定。以下从不同角度进行详细分析：
一、出资瑕疵的性质与投资人承继的关系
一般出资瑕疵：
- 如果出资瑕疵属于一般性的、非根本性的违约，如未按时足额缴纳出资但后续已补足，或者出资方式存在轻微瑕疵但不影响公司资本充实和债权人利益，那么在破产重整中，投资人通常不需要直接承继这些瑕疵。
- 然而，如果出资瑕疵导致公司资本不实，影响了公司的偿债能力，那么在重整过程中，投资人可能需要通过增资、提供担保等方式来弥补这一瑕疵，以保障重整计划的顺利进行和债权人的利益。
严重出资瑕疵：
- 如果出资瑕疵构成根本性违约，如虚假出资、抽逃出资等，严重损害了公司资本充实和债权人利益，那么在破产重整中，投资人可能需要承担更重的责任。
- 在这种情况下，投资人不仅可能需要承继出资瑕疵带来的法律后果，如被要求补足出资、承担赔偿责任等，还可能面临行政处罚或刑事责任。
二、重整计划的安排与投资人承继
重整计划的内容：
- 破产重整计划通常会对公司的资产、负债、经营等进行全面安排，包括出资瑕疵的处理。
- 如果重整计划明确规定了投资人需要承继出资瑕疵并承担相应责任，那么投资人就需要按照计划执行。
重整计划的批准与执行：
- 重整计划需要经过债权人会议的表决通过和法院的裁定批准才能生效。
- 一旦重整计划生效，投资人就需要按照计划的要求承继出资瑕疵（如果计划有此规定）并履行相应义务。
三、相关法律法规的规定
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。
- 在破产重整中，如果投资人作为新股东加入公司，其出资义务应受到《公司法》的约束。如果原股东存在出资瑕疵，投资人是否需要承继这一瑕疵取决于重整计划的安排和法律法规的具体规定。
《企业破产法》的相关规定：
- 《企业破产法》规定了破产重整的程序和要求，包括重整计划的制定、表决、批准和执行等。
- 在重整过程中，投资人需要遵守《企业破产法》的相关规定，并按照重整计划的要求履行相应义务。如果重整计划涉及出资瑕疵的处理，投资人就需要按照计划执行。
四、实际操作中的建议
尽职调查：
- 在参与破产重整前，投资人应进行充分的尽职调查，了解公司的出资情况、债权债务关系等，以评估出资瑕疵的风险和影响。
协商与谈判：
- 投资人可以与原股东、债权人等利益相关方进行协商和谈判，就出资瑕疵的处理达成一致意见，并将其纳入重整计划中。
法律风险防范：
- 投资人应咨询专业律师，了解相关法律法规的规定和司法实践中的做法，以防范法律风险并保障自身权益。
总结来说，出资瑕疵在破产重整中投资人是否承继需根据具体情况判断。如果您在破产重整过程中遇到出资瑕疵相关的问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。