嫖娼与包养在法律上具有明确的区别，主要体现在行为性质、法律后果及社会评价等方面。以下是对这两者的详细分析：
一、行为性质
嫖娼：
- 定义：嫖娼是指不特定的异性或同性之间，以金钱、财物为媒介发生的不正当性关系行为。这种行为具有临时性、随机性和交易性。
- 特点：嫖娼双方通常没有特定的身份关系，只是基于金钱与性服务的交易而走到一起。
包养：
- 定义：包养通常指一方以金钱、物质等为条件，与另一方保持长期、稳定的不正当性关系。这种关系可能存在于异性或同性之间，但更侧重于长期性和稳定性。
- 特点：包养关系中，双方往往存在一定的经济地位差异，包养者通过提供经济利益来维持与被包养者的关系。
二、法律后果
嫖娼：
- 违法性：嫖娼是明确的违法行为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条，卖淫、嫖娼者，处十日以上十五日以下拘留，并可并处五千元以下罚款；情节较轻者，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
- 社会影响：嫖娼行为严重扰乱社会道德风尚和公序良俗，易引发社会问题，如性疾病传播、家庭破裂等。
包养：
- 合法性判断：单纯的包养行为并不直接触犯法律，但若涉及其他违法行为，如重婚、诈骗、敲诈勒索等，则将依法受到制裁。
- 民事后果：若包养行为涉及有配偶者与他人同居，则违反《中华人民共和国民法典》中关于禁止有配偶者与他人同居的规定。在离婚案件中，存在与他人同居情形的一方，无过错方有权请求损害赔偿。此外，如包养者使用夫妻共同财产进行包养支出，配偶有权要求返还。
- 刑事后果：若包养行为构成重婚罪（即有配偶而重婚或明知他人有配偶而与之结婚），则依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，将处二年以下有期徒刑或者拘役。
三、社会评价
嫖娼：
- 道德谴责：嫖娼行为在道德上受到广泛谴责，被视为不道德、不负责任的行为。
- 社会影响：嫖娼行为容易引发社会问题，如性疾病传播、家庭破裂等，对社会的和谐稳定造成负面影响。
包养：
- 道德谴责：包养行为同样在道德上受到谴责，被视为不道德、不公平的行为。它破坏了社会的公序良俗和道德风尚。
- 社会影响：包养行为虽然不一定直接引发社会问题，但它对社会的价值观和道德观造成冲击，容易引发社会不满和批评。
四、实例说明
嫖娼实例：
- 如张三通过微信联系李四，约定价格进行性交易，并在酒店完成，之后通过微信支付费用。此行为即构成嫖娼，将受到法律的制裁。
包养实例：
- 如富商王五每月给赵六生活费并购买公寓，同时保持长达两年的不正当性关系。此行为可认定为包养。若王五有配偶且赵六明知其有配偶而与之同居，则可能构成重婚罪；若王五使用夫妻共同财产进行包养支出，其配偶有权要求返还。
总结与建议：
嫖娼与包养在行为性质、法律后果及社会评价等方面均存在显著差异。嫖娼是明确的违法行为，应坚决避免；而包养行为虽然不一定直接触犯法律，但若涉及其他违法行为或违反社会道德规范，同样会受到法律的制裁和社会的谴责。因此，我建议公众应遵守法律法规和社会道德规范，远离任何违法行为和不道德行为，共同维护社会的和谐与稳定。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。