签了认罪认罚具结书后又上诉，可能会面临检察院提出抗诉的情况，但并非绝对，具体后果需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、检察院提出抗诉的可能性及条件
抗诉的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条：“地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候，应当向上一级人民法院提出抗诉。”
- 若检察院认为一审判决在事实认定、法律适用或量刑等方面存在错误，且该错误与被告人上诉有直接关联或上诉行为影响了判决的公正性，检察院可能会提出抗诉。
抗诉的常见情形：
- 量刑过轻：若被告人签署认罪认罚具结书后获得从宽处理，但上诉后检察院认为原判量刑明显过轻，可能提出抗诉。
- 认罪认罚不真诚：若检察院发现被告人在签署具结书时并非真诚认罪认罚，而是出于某种策略性考虑（如试图通过上诉获取更轻刑罚），可能提出抗诉。
- 新证据或事实出现：若上诉期间出现新证据或事实，证明原判存在错误，检察院可能提出抗诉。
二、被告人上诉的其他可能后果
二审法院的审理结果：
- 维持原判：若二审法院认为一审判决事实清楚、证据充分、适用法律正确、量刑适当，可能维持原判。
- 改判：若二审法院认为一审判决存在错误，可能依法改判，包括加重或减轻刑罚。
- 发回重审：若二审法院认为一审判决存在程序违法或事实不清、证据不足等情形，可能发回原审法院重新审判。
对认罪认罚从宽处理的影响：
- 从宽处理可能被撤销：若被告人上诉后，二审法院认为其不再符合认罪认罚从宽处理的条件（如不再认罪或认罚），可能撤销原判中的从宽处理部分。
- 从宽处理可能保留：若二审法院认为被告人仍符合认罪认罚从宽处理的条件，且上诉理由合理，可能保留原判中的从宽处理部分。
三、法律建议
谨慎考虑上诉：
- 在决定上诉前，被告人应充分评估上诉的利弊，包括可能面临的抗诉风险、二审法院的审理结果以及对认罪认罚从宽处理的影响。
- 若被告人对一审判决有异议，但异议不大或认为上诉风险较高，可考虑通过其他途径（如申请再审、申诉等）解决。
积极配合辩护律师：
- 被告人应积极配合辩护律师的工作，提供充分的证据和理由支持上诉请求。
- 辩护律师应全面分析案情，为被告人提供专业的法律意见和辩护策略。
关注检察院的动态：
- 被告人应密切关注检察院的动态，包括是否提出抗诉、抗诉的理由等。
- 若检察院提出抗诉，被告人应及时与辩护律师沟通，制定应对策略。
总结来说，签了认罪认罚具结书后又上诉，可能会面临检察院提出抗诉的风险，但具体后果需结合多种因素综合判断。被告人在决定上诉前应充分评估利弊，积极配合辩护律师的工作，并密切关注检察院的动态。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。