代执股权在符合法律规定和公司章程约定的情形下是合法的。以下从不同角度为你详细分析：
合法情形
- 基于合法有效的委托代理关系
- 如果股东因为某些原因（如身体原因、时间不便等）无法亲自行使股权，他可以与他人签订委托代理合同，明确授权该他人代为行使股权中的某些权利，比如出席股东会并行使表决权、收取股息红利等。这种委托代理关系只要符合《民法典》中关于委托合同的规定，即双方意思表示真实、不违反法律法规的强制性规定和公序良俗等，就是合法有效的。
- 例如，股东A因长期在国外工作，无法参加公司的股东会，他与股东B签订委托代理协议，授权股东B代为出席股东会并按照A的指示行使表决权。这种情况下，股东B代执股权就是合法的。
- 公司章程有明确规定
- 公司章程是公司的“宪法”，对股东、董事、监事、高级管理人员等都具有约束力。如果公司章程中明确规定了在某些特定情况下可以由他人代执股权，那么按照公司章程的规定执行就是合法的。
- 比如，公司章程规定，当股东因不可抗力事件无法行使股权时，可以委托其直系亲属代为行使部分股权权利。若股东C遭遇自然灾害无法参与公司事务，委托其配偶代执股权，就符合公司章程规定，是合法的。
违法或可能存在风险的情形
- 未经授权代执股权
- 如果有人未经股东的明确授权，擅自以股东的名义行使股权权利，这属于无权代理行为。根据《民法典》的规定，无权代理行为未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。在公司场景中，这种未经授权代执股权的行为可能会给公司和其他股东造成损失，行为人可能需要承担赔偿责任。
- 例如，员工D未经股东E的同意，私自以E的名义在股东会上行使表决权，这种行为就是违法的，若给公司或其他股东造成损失，D要承担相应的赔偿责任。
- 违反公司章程规定代执股权
- 即使存在代执股权的情况，但如果违反了公司章程的规定，也可能面临一定的法律风险。公司章程是公司内部的重要规则，股东和其他相关人员都应当遵守。如果代执股权的行为与公司章程相悖，公司可以依据章程规定对该行为进行纠正，相关人员可能需要承担违反章程的责任。
- 比如，公司章程明确规定代执股权只能由股东的特定亲属进行，而股东F却委托其朋友代执股权，这就违反了公司章程规定，公司有权要求纠正该行为。
法律建议
- 签订详细的委托代理协议
- 如果股东需要委托他人代执股权，应当签订详细的委托代理协议，明确双方的权利义务、代执股权的范围、期限、违约责任等内容。这样可以避免在代执过程中出现纠纷，保障双方的合法权益。
- 遵守公司章程和法律法规
- 在代执股权的过程中，无论是股东还是受托人，都要严格遵守公司章程和法律法规的规定。不得擅自扩大代执股权的范围，不得利用代执股权谋取不正当利益。
如果你在代执股权方面遇到了具体的问题，比如委托代理协议的签订、代执过程中出现纠纷等，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。