政府采购合同先履行后上会审议，这一行为主要违反了《中华人民共和国政府采购法》及其相关实施条例中关于政府采购程序的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景

1. 《中华人民共和国政府采购法》：该法规定了政府采购的基本原则、程序、方式以及监督和管理等内容。其中，关于政府采购合同的签订和履行，有明确的规定要求遵循法定程序。

2. 《中华人民共和国政府采购法实施条例》：该条例进一步细化了政府采购法的规定，对政府采购合同的签订、履行、变更和终止等环节提出了更具体的操作要求。

二、具体违反的规定

1. 政府采购程序要求：根据政府采购法及相关实施条例，政府采购活动应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。其中，公开透明原则要求政府采购活动的各个环节和结果都应当公开，接受社会监督。先履行后上会审议的做法，显然违背了这一原则，因为审议环节本应在合同签订前进行，以确保合同的合法性和合规性。

2. 合同签订前的审议要求：在政府采购过程中，通常需要在合同签订前进行审议，以确认采购项目的必要性、可行性、预算合理性以及供应商的选择是否符合规定等。先履行后上会审议，意味着合同可能在没有经过充分审议的情况下就已经开始履行，这增加了采购风险，也可能损害公共利益。

三、可能的法律后果

1. 合同无效或可撤销：如果政府采购合同先履行后上会审议的行为被认定为违反法定程序，那么该合同可能面临被宣告无效或可撤销的风险。这将导致已经履行的合同部分或全部失去法律效力，给采购人和供应商带来不必要的损失。

2. 行政责任：对于违反政府采购程序的行为，相关责任人员可能面临行政处分或行政处罚。这包括警告、罚款、没收违法所得等措施，具体取决于违法行为的严重程度和造成的后果。

3. 法律责任追究：在严重情况下，如果先履行后上会审议的行为构成犯罪，如滥用职权、玩忽职守等，相关责任人员还可能面临刑事责任的追究。

四、建议

1. 严格遵守政府采购程序：采购人应当严格按照政府采购法及相关实施条例的规定进行采购活动，确保合同的签订和履行都符合法定程序。

2. 加强内部审议和监督：在采购过程中，采购人应当加强内部审议和监督机制的建设，确保合同在签订前经过充分审议和评估。

3. 及时咨询法律专业人士：如果采购人对政府采购程序存在疑问或不确定的地方，应当及时咨询法律专业人士的意见，以避免因程序不当而引发的法律风险。

如有任何关于政府采购合同或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。