公司采购电脑公对公转账并非必须要有合同，但建议签订合同以规避潜在风险。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面
从法律角度来看，公对公转账本身并不直接要求必须有合同作为前提。转账行为主要涉及到的是资金的流动和支付，而合同则是双方就交易内容、权利义务等达成的协议。虽然法律没有明确规定公对公转账必须签订合同，但合同在明确双方权利义务、保障交易安全方面起着至关重要的作用。
实际操作层面
无合同转账的风险：
- 交易纠纷：如果没有合同，一旦在交易过程中出现纠纷，如电脑质量不符合要求、数量不符、交付延迟等问题，双方可能因缺乏明确的约定而难以解决，甚至可能引发法律诉讼。
- 税务风险：在税务审计时，如果缺乏合同作为交易凭证，税务机关可能对交易的合法性、真实性产生质疑，从而给公司带来税务风险。
有合同转账的优势：
- 明确权利义务：合同可以详细规定交易双方的权利义务，包括电脑的品牌、型号、数量、价格、交付时间、付款方式等，从而确保交易的顺利进行。
- 保障交易安全：合同作为法律文件，具有法律效力。一旦一方违约，另一方可以依据合同条款追究其法律责任，从而保障自己的合法权益。
- 便于税务处理：合同是税务审计的重要凭证之一。有了合同，公司可以更方便地处理与交易相关的税务问题，如开具发票、申报税款等。
建议
- 签订书面合同：为了规避潜在风险，建议公司在采购电脑时与供应商签订书面合同。合同内容应详细、明确，涵盖交易的所有关键要素。
- 保留交易凭证：除了合同外，公司还应保留其他交易凭证，如转账记录、发票、收货单等。这些凭证在解决交易纠纷或应对税务审计时将发挥重要作用。
- 咨询专业律师：如果公司在采购过程中遇到复杂的法律问题或不确定如何签订合同，可以咨询专业律师。律师可以根据公司的具体情况提供法律建议，帮助公司规避风险。
总之，虽然公对公转账本身并不要求必须有合同，但签订合同对于保障交易安全、明确双方权利义务具有重要意义。因此，建议公司在采购电脑时与供应商签订书面合同，并保留好相关交易凭证。如有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。