民间借贷纠纷案件的受理管辖权规定，主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释来确定，具体规定如下：

1. 一般地域管辖原则：

   • 根据《民事诉讼法》第二十二条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，在民间借贷纠纷中，如果被告是公民，原告通常需要向被告的住所地或经常居住地法院提起诉讼。

2. 特殊地域管辖原则：

   • 在民间借贷纠纷中，如果合同有约定履行地，且该履行地与被告住所地不一致，原告可以选择向合同履行地法院提起诉讼。这是基于《民事诉讼法》第二十四条的规定，即因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
   • 特别地，如果借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。在民间借贷纠纷中，接受货币一方通常是出借人，因此出借人所在地法院也可能具有管辖权。这一规定来源于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条。

3. 专属管辖与协议管辖：

   • 专属管辖是指某些特定类型的案件只能由特定法院管辖，但民间借贷纠纷并不属于专属管辖的范围。
   • 协议管辖是指双方当事人在合同中约定发生纠纷时由哪个法院管辖。在民间借贷纠纷中，如果借贷双方在合同中明确约定了管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么该约定是有效的，双方应当遵守。这是基于《民事诉讼法》第三十五条的规定。

4. 管辖权异议：

   • 如果被告认为受理案件的法院没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。法院会对异议进行审查，并作出裁定。如果裁定驳回异议，被告可以在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。

在实际操作中，建议原告在提起诉讼前仔细审查合同条款，确定有管辖权的法院，并准备好相关证据材料。如果被告提出管辖权异议，原告也需要积极应对，提供证据证明受理法院具有管辖权。

举例说明：假设甲（出借人）与乙（借款人）签订了一份民间借贷合同，合同中未约定履行地，也未约定管辖法院。后因乙未按时还款，甲欲提起诉讼。此时，甲可以选择向乙的住所地法院提起诉讼，也可以选择向自己（接受货币一方）所在地法院提起诉讼。如果甲选择了自己所在地法院，而乙提出管辖权异议，认为该法院没有管辖权，那么法院将审查相关证据，并作出裁定。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。