调解协议书在符合法定条件的情况下，具有法律约束力。以下从不同角度为你详细分析：

调解协议书具有法律约束力的法律依据

根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。这意味着，一旦调解协议书达成，并且符合法律规定的形式和实质要件，它就如同合同一样，对双方当事人产生法律上的约束力，双方都需要按照协议的内容来履行自己的义务。

调解协议书具有法律约束力的条件

1. 主体合格：调解协议书应当是在双方当事人自愿、平等的基础上达成的。如果一方是在被胁迫、欺诈等情况下签订的调解协议书，那么该协议书可能因缺乏自愿性而无效。例如，甲因为乙的威胁而签订了一份调解协议书，答应支付乙一笔不合理的费用，这种情况下，甲可以在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该调解协议书。
2. 内容合法：调解协议书的内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。如果调解协议书的内容涉及违法活动，如约定进行非法交易等，那么该协议书自始无效。比如，双方在调解协议书中约定进行毒品交易，这样的协议书显然是无效的，不受法律保护。
3. 形式合法：一般来说，调解协议书应当采用书面形式，并由双方当事人签字或者盖章确认。如果是口头达成的调解协议，在事后也应当及时补签书面协议，以明确双方的权利和义务。

调解协议书不具有法律约束力的情况及后果

1. 无效情况：除了上述提到的主体不合格、内容违法等情况外，如果调解协议书存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等情形的，也是无效的。一旦调解协议书被认定无效，那么它自始就没有法律约束力，双方当事人不需要按照无效的协议内容履行义务。同时，因该协议取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
2. 可撤销情况：除了前面提到的因胁迫、欺诈签订的调解协议书可撤销外，如果一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方也有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被撤销的调解协议书自始没有法律约束力，双方当事人之间的权利义务关系恢复到调解协议书签订前的状态。

调解协议书具有法律约束力后的执行问题

如果一方当事人不履行调解协议书约定的义务，另一方当事人可以向人民法院申请司法确认。经人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。这为调解协议书的履行提供了有力的保障，确保了调解协议书的法律约束力能够得到有效实现。

如果你在调解协议书方面还有其他疑问，或者遇到了相关问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。