结论：钥匙管理不当导致物品被偷，是否要受处罚需分情况讨论，主要取决于管理钥匙的人是否存在过错以及过错程度，可能涉及民事赔偿责任，在特定情况下也可能涉及行政或刑事责任。以下从不同角度为你详细分析：

民事责任角度

1. 若管理钥匙的人存在过错
   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在钥匙管理不当导致物品被偷的情境中，如果管理钥匙的人没有尽到合理的注意义务，比如随意将钥匙放置在容易被他人获取的地方，或者将钥匙借给不可靠的人等，导致他人利用钥匙进入场所偷走物品，那么管理钥匙的人就存在过错。
   • 法律后果：此时，物品的所有者有权要求管理钥匙的人承担民事赔偿责任，赔偿的范围通常包括物品的实际损失价值。例如，小张将办公室钥匙随意放在办公桌上，同事小李趁机拿走钥匙打开办公室偷走了价值5000元的电脑，那么小张因未尽到合理管理钥匙的义务，需要对电脑的所有者承担5000元的赔偿责任。
2. 若管理钥匙的人不存在过错
   • 法律背景：如果管理钥匙的人已经尽到了合理的注意义务，比如将钥匙妥善保管在自己身上，或者借给可靠的人且明确告知其使用范围和注意事项等，但仍然因为不可预见的原因（如小偷采用高科技手段开锁等）导致物品被偷，那么管理钥匙的人不存在过错。
   • 法律后果：在这种情况下，管理钥匙的人不需要承担民事赔偿责任。例如，小王将家门钥匙放在自己随身携带的包里，且包一直处于自己的控制之下，但小偷通过技术开锁进入家中偷走了财物，此时小王不存在钥匙管理不当的过错，无需对财物损失承担赔偿责任。

行政责任角度

1. 若管理钥匙的人存在故意或重大过失，且情节较轻
   • 法律背景：在一些情况下，如果管理钥匙的人故意将钥匙提供给他人用于盗窃，或者因为重大过失导致钥匙被他人利用进行盗窃，但盗窃的财物价值较小，尚未达到刑事犯罪的标准，那么可能违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定。
   • 法律后果：公安机关可以根据具体情况对管理钥匙的人进行行政处罚，如警告、罚款、行政拘留等。例如，小赵为了报复同事，故意将自己的工作钥匙交给小偷，让小偷进入同事办公室偷走了价值500元的物品，由于盗窃金额较小不构成刑事犯罪，但小赵的行为违反了治安管理规定，可能会被公安机关处以行政拘留和罚款。
2. 若管理钥匙的人不存在故意或重大过失
   • 法律背景：如果管理钥匙的人不存在故意或重大过失，只是因为一般的疏忽导致物品被偷，且情节轻微，一般不涉及行政责任。
   • 法律后果：公安机关通常不会对其进行行政处罚。

刑事责任角度

1. 若管理钥匙的人与小偷构成共同犯罪
   • 法律背景：如果管理钥匙的人明知他人有盗窃的故意，仍然将钥匙提供给对方，或者与小偷事先通谋，为小偷的盗窃行为提供帮助，那么管理钥匙的人与小偷构成共同犯罪。根据《中华人民共和国刑法》中关于盗窃罪的规定，根据盗窃财物的价值大小和情节轻重，可能面临不同的刑事处罚。
   • 法律后果：如果盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。例如，小钱明知小孙有盗窃公司财物的故意，仍然将自己的仓库钥匙交给小孙，小孙利用钥匙进入仓库偷走了价值10万元的货物，那么小钱和小孙构成共同犯罪，都可能面临三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑事处罚。
2. 若管理钥匙的人不构成共同犯罪
   • 法律背景：如果管理钥匙的人没有与小偷通谋，也不存在故意为小偷提供帮助的行为，只是因为自己的过失导致钥匙被他人利用进行盗窃，且不构成其他犯罪的，一般不涉及刑事责任。
   • 法律后果：不会受到刑事处罚。

如果你遇到了钥匙管理不当导致物品被偷的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。