关于您咨询的民间借贷案件中法院一般会判的利率问题，结论前置如下：

1. 若借贷行为发生在2020年8月20日之前：法院通常会按照当事人之间的约定来判定利率，但这个约定利率不能超过银行同类贷款利率的四倍（这里所指的“银行同类贷款利率”是指中国人民银行公布的同期贷款基准利率）。如果双方约定的利率超过了这一标准，那么超出部分的利息，法院是不会予以支持的。举个例子来说，如果当时银行同类贷款年利率为6%，那么四倍就是24%，如果你们约定的年利率是30%，那么法院只会支持24%以内的利息。

2. 若借贷行为发生在2020年8月20日之后：根据最新的司法解释，法院支持的利率上限为合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。LPR是由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布的，因此这个利率是会随着市场情况而变动的。比如，如果合同成立时一年期LPR为3.85%，那么四倍就是15.4%，如果你们约定的年利率是20%，那么法院只会支持15.4%以内的利息。

法律背景与建议：

• 法律背景：民间借贷的利率问题一直受到法律的严格规制，目的是为了保护借贷双方的合法权益，防止高利贷等不法行为的发生。因此，无论借贷行为发生在何时，法院在判定利率时都会遵循这一原则。

• 法律建议：

  • 对于出借人：在出借资金时，一定要与借款人明确约定利率，并且这个利率要在法律允许的范围内。同时，要保留好相关的证据，如借条、转账记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
  • 对于借款人：在借款时，要仔细阅读借款合同，了解清楚利率等关键条款。如果认为利率过高或者存在其他不合理的条款，要及时与出借人协商或者寻求法律帮助。

可能的法律后果：

• 如果双方约定的利率超过了法律允许的上限，那么超出部分的利息将不会被法院支持。这意味着，出借人无法通过法律途径追回这部分利息，而借款人也不需要承担这部分利息的还款责任。

• 另外，如果出借人以高利为诱饵骗取借款人借款，或者采取其他非法手段逼迫借款人还款，还可能构成犯罪，需要承担刑事责任。

特殊情况说明：

• 如果借贷双方没有约定利息或者约定不明确，那么根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为没有利息。但是，如果借款人自愿支付利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，法院不予支持，但是借款人要求返还超过银行同类贷款利率四倍（2020年8月20日之前）或合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍（2020年8月20日之后）部分的利息的除外。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或者需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。