在刑事案件中，会见过同一起案件中的同案犯后，是否能够继续担任辩护人，需分情况讨论：

1. 若会见行为发生在担任辩护人之前，且未违反相关法律规定：

   • 在这种情况下，会见同案犯本身并不直接构成担任辩护人的法律障碍。然而，关键在于会见过程中是否获取了可能影响案件公正处理的敏感信息，以及这些信息是否会在后续的辩护活动中被不当利用。
   • 法律建议：如果律师在会见同案犯后，能够确保自己不会利用这些信息来损害其他当事人的合法权益，且符合律师职业道德和执业规范，那么理论上可以继续担任辩护人。但实际操作中，需谨慎评估会见内容对案件可能产生的影响，并考虑是否需要向法院或相关机关进行披露。

2. 若会见行为发生在担任辩护人之后，且涉及案件核心信息：

   • 如果律师在已经担任某一同案犯的辩护人后，又去会见其他同案犯，并获取了与案件核心信息相关的内容，这可能构成利益冲突，甚至可能违反律师的保密义务和忠诚义务。
   • 法律后果：在这种情况下，律师可能面临被取消辩护资格、受到律师协会的纪律处分，甚至可能因泄露案件信息而承担法律责任。
   • 法律建议：律师应严格遵守律师职业道德和执业规范，避免在担任辩护人期间会见其他同案犯，除非得到所有相关当事人的明确同意，并且确保会见内容不会损害任何一方的合法权益。

3. 若会见行为违反了法院或相关机关的特定规定：

   • 在某些情况下，法院或相关机关可能对律师会见同案犯有特定的限制或要求，如需要事先获得许可、在特定时间或地点进行会见等。
   • 法律后果：如果律师违反了这些规定，可能会面临被法院或相关机关拒绝会见、取消辩护资格等后果。
   • 法律建议：律师在会见同案犯前，应仔细了解并遵守法院或相关机关的规定，确保会见行为的合法性和合规性。

综合分析：

• 律师在刑事案件中会见过同一起案件中的同案犯后，是否能够继续担任辩护人，取决于会见行为的具体情况、是否违反了相关法律规定或职业道德规范，以及是否可能对案件的公正处理产生不利影响。
• 关键点：律师应始终保持高度的职业道德和执业规范意识，确保自己的行为不会损害任何一方的合法权益，也不会对案件的公正处理产生不利影响。

特殊情况下的处理：

• 如果律师在会见同案犯后，发现存在利益冲突或可能违反职业道德规范的情况，应及时向法院或相关机关报告，并考虑是否需要退出辩护或采取其他补救措施。

总结与建议：

• 律师在刑事案件中会见同案犯需谨慎行事，确保会见行为的合法性和合规性。
• 如果存在任何疑问或不确定的情况，应及时咨询专业律师或相关机关的意见，以避免潜在的法律风险。
• 如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。