结论：甲方是否一定要将建设单位款项作为劳务费进行转让，需视具体情况而定，不能一概而论。

1. 合同约定优先：

   • 如果甲方与建设单位或劳务接收方之间有明确的合同约定，规定甲方必须将建设单位支付的款项作为劳务费转让给第三方，那么甲方应当遵守这一约定。合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力，双方都应按照合同约定履行各自的义务。

2. 法律法规限制：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，甲方是否可以将建设单位款项作为劳务费转让，还需考虑相关法律法规的规定。例如，如果转让行为违反了税收法规、财务制度或行业规定，那么这种转让就是不合法的。
   • 特别是要注意，如果建设单位款项中包含了应缴纳的税款或其他法定费用，甲方在转让前必须确保这些费用已经依法缴纳，否则可能会面临法律责任。

3. 实际履行可能性：

   • 即使合同有约定且法律法规允许，甲方还需考虑实际履行的可能性。例如，如果建设单位支付的款项不足以支付劳务费，或者转让行为会导致甲方资金链断裂等严重后果，那么甲方可能会面临违约风险或经营困难。
   • 在这种情况下，甲方应与建设单位和劳务接收方进行协商，寻求合理的解决方案，如调整劳务费金额、分期支付等。

4. 风险防范建议：

   • 对于甲方而言，为了避免因转让建设单位款项作为劳务费而引发的法律风险，建议在签订相关合同时明确约定款项的性质、用途和转让条件等关键条款。
   • 同时，甲方还应加强内部财务管理和风险控制，确保转让行为的合法性和合规性，避免因违规操作而遭受损失。

总结：甲方是否一定要将建设单位款项作为劳务费进行转让，需根据合同约定、法律法规限制以及实际履行可能性等多方面因素进行综合考虑。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。