在多层分包情况下，提供劳务者受害时各方的责任比例并非固定不变，而是需根据具体情况，结合各方过错程度、合同约定以及相关法律法规来综合判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、法律原则与责任划分基础

1. 过错责任原则：

   • 在多层分包关系中，若某一方存在过错（如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训、未履行监督职责等），导致提供劳务者受害，则该方应承担相应的赔偿责任。
   • 过错程度通常成为划分责任比例的重要依据。过错越大，责任比例越高。

2. 合同相对性原则：

   • 各分包合同中的条款，特别是关于安全责任、风险分担的约定，对划分各方责任具有重要影响。
   • 若合同中明确规定了某一方在特定情况下的责任，则该方应按照合同约定承担责任。

二、具体责任划分情况

1. 总承包方责任：

   • 总承包方作为整个工程项目的负责人，对施工现场的安全管理负有总体责任。
   • 若总承包方未履行安全管理职责，导致提供劳务者受害，总承包方应承担主要或全部责任。
   • 责任比例示例：若总承包方存在严重过错，如未设置安全警示标志、未提供安全防护设备等，其责任比例可能高达70%以上。

2. 分包方责任：

   • 分包方作为直接雇佣提供劳务者的单位，对提供劳务者的工作环境和安全条件负有直接责任。
   • 若分包方未履行安全职责，如未进行安全培训、未提供必要的安全防护措施等，导致提供劳务者受害，分包方应承担相应责任。
   • 责任比例示例：若分包方存在一定过错，如未对提供劳务者进行必要的安全教育，其责任比例可能在20%-50%之间，具体取决于过错程度。

3. 提供劳务者自身责任：

   • 若提供劳务者自身存在过错（如未遵守安全操作规程、未佩戴安全防护设备等），导致自身受害，其也应承担一定责任。
   • 责任比例示例：若提供劳务者自身存在轻微过错，如未佩戴安全帽，其责任比例可能在10%-30%之间，具体取决于过错对事故发生的贡献程度。

三、特殊情况下的责任划分

1. 转包或违法分包：

   • 若存在转包或违法分包情况，相关方可能因违反法律法规而承担更重的责任。
   • 例如，转包方或违法分包方可能因未履行法定审查义务或未确保分包方具备相应资质而承担连带责任。

2. 第三方责任：

   • 若事故由第三方（如设备供应商、材料供应商等）的原因导致，第三方也应承担相应责任。
   • 在这种情况下，提供劳务者受害的责任可能由多方共同承担，具体比例需根据各方过错程度来判定。

四、法律建议与后续行动

1. 收集证据：

   • 在事故发生后，应尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等），以证明各方过错程度。

2. 协商与调解：

   • 在责任划分不明确或存在争议的情况下，可以尝试通过协商或调解来解决纠纷。这有助于节省时间和成本，并维护各方关系。

3. 法律诉讼：

   • 若协商或调解无果，可以考虑通过法律诉讼来解决纠纷。在诉讼过程中，法院将根据各方提供的证据和法律法规来判定责任比例。

最后，需要强调的是，多层分包情况下提供劳务者受害的责任划分是一个复杂而细致的过程。它涉及多个方面的因素，包括各方过错程度、合同约定、法律法规等。因此，在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保各方权益得到妥善维护。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。