结论：老板方在员工受工伤后是否有必要找律师，需分情况讨论，具体如下：

1. 若工伤情况简单、赔偿金额明确且双方无争议
   若员工受伤程度较轻（如轻微擦伤、短暂休息即可恢复），或已通过工伤保险基金覆盖了医疗费、伤残补助等费用，且双方对赔偿金额、责任划分无异议，老板方通常无需额外聘请律师。此时可按《工伤保险条例》规定的流程，配合员工完成工伤认定、劳动能力鉴定及赔偿支付即可。

2. 若工伤情况复杂或存在争议
   若员工受伤严重（如骨折、器官损伤等），可能构成伤残等级，或涉及以下情形时，建议老板方委托律师介入：

   • 争议焦点1：工伤认定
     若员工或其家属对“是否属于工伤”存在异议（如是否在工作时间、工作场所内因工作原因受伤），或老板方认为员工存在故意自伤、醉酒等《工伤保险条例》规定的排除情形，需通过律师协助收集证据（如监控录像、考勤记录、证人证言等），向社保部门提出异议或申请行政复议/诉讼。
     
   • 争议焦点2：赔偿金额计算
     若员工主张的赔偿项目（如停工留薪期工资、护理费、一次性伤残补助金等）超出法定标准，或老板方对赔偿基数（如本人工资、社平工资）有异议，律师可依据《工伤保险条例》及地方实施细则，结合员工实际收入、伤残等级等，精准核算赔偿金额，避免过度赔偿或遗漏法定项目。
     
   • 争议焦点3：第三方责任
     若工伤由第三方（如设备供应商、承包方）造成（如设备故障导致员工受伤），老板方可能需向第三方追偿。此时律师可协助分析责任主体、收集侵权证据（如产品缺陷证明、合同条款），并通过诉讼或协商实现追偿，降低老板方损失。
     
   • 争议焦点4：劳动关系解除
     若员工在工伤后提出解除劳动合同并主张经济补偿，或老板方因员工无法胜任原工作需解除合同，律师可依据《劳动合同法》及《工伤保险条例》，评估解除合法性，设计合规的解除方案（如支付一次性工伤医疗补助金、伤残就业补助金等），避免违法解除风险。

3. 若老板方未依法参保或存在其他违规行为
   若老板方未为员工缴纳工伤保险，或存在未及时申报工伤、伪造证据等行为，员工可能直接要求老板方承担全部赔偿责任（包括工伤保险基金应支付的部分）。此时律师可协助老板方：

   • 评估违规行为的法律后果（如罚款、滞纳金、行政处罚等）；
     
   • 与员工协商赔偿方案，争取分期支付或减免部分费用；
     
   • 在诉讼中提出抗辩（如员工存在过错、赔偿金额过高），降低赔偿比例。

总结建议：老板方是否需要找律师，核心取决于工伤事件的复杂程度、争议大小及法律风险高低。若涉及高额赔偿、责任争议或第三方追偿，委托律师可有效规避法律风险、维护合法权益；若情况简单且无争议，自行处理即可。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性建议。