在没有借条的情况下提起欠款诉讼，胜诉的几率高度依赖于原告能否提供其他充分且有效的证据来证明借款或其他相关事实。以下是对此问题的详细分析：
较高胜诉几率的情况
转账记录清晰：
- 如果原告能提供银行转账、微信或支付宝等电子支付转账记录，且这些记录详细显示了转账时间、金额及双方账号，甚至包含备注信息（如“借款”字样），这将极大地增强原告的主张。例如，原告通过银行转账借给被告一定金额，转账记录详细且清晰，即便没有借条，也能有力证明资金交付的事实。
聊天记录或通话录音明确：
- 原、被告间关于借款的聊天记录或通话录音，若能清晰反映借款的关键细节，如金额、时间、用途及双方身份，同样具有证明力。比如，原告在微信中同意借款给被告用于特定用途，并随后转账，这些聊天记录即可佐证借款事实。
证人证言可靠：
- 借款时有第三人在场并愿出庭作证，其证言能对借款事实起到重要的补充证明作用。例如，共同朋友见证原告借钱给被告的过程，并愿意在法庭上提供证言，这将有助于法院认定借款事实。
对方自认借款：
- 在诉讼过程中，若被告承认了借款事实及金额，即便无借条，原告的诉求也通常能得到法院的支持。
胜诉几率较低的情况
证据不足或模糊：
- 仅有转账记录而缺乏其他证据佐证转账性质为借款时，被告可能会辩称是还款、赠与等其他性质的资金流动。此时，法院难以仅凭转账记录认定借款关系。
- 聊天记录或通话录音内容模糊，无法明确体现借款的关键信息（如金额不明确、未提及借款性质），则难以证明借款关系的存在。
诉讼时效问题：
- 若借款已超过法定的三年诉讼时效，且原告无法证明存在诉讼时效中断、中止等情形，被告可提出诉讼时效抗辩，法院可能会驳回原告的诉讼请求。例如，约定还款日为2020年1月1日，但原告直至2024年才提起诉讼，且无证据证明期间曾向被告主张过权利，此时被告的诉讼时效抗辩可能会被法院采纳。
法律建议
全面收集证据：
- 在提起诉讼前，原告应尽可能全面地收集与借款相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、通话录音、证人证言等。确保这些证据的原始性、完整性和真实性，避免被篡改或丢失。
注意诉讼时效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。原告务必在法定时效内提起诉讼，否则可能丧失胜诉权。
咨询专业意见：
- 面对复杂情况或证据收集困难时，原告可直接向我咨询，以获取针对性的法律建议和帮助。我将根据案件的具体情况，为你制定合适的诉讼策略。
总结来说，没有借条并不意味着必然败诉。关键在于原告是否能够提供其他充分且相互印证的证据，形成完整的证据链来证明借款关系存在及具体内容。因此，在借款时最好能够签订书面借条并妥善保管好相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。如果面临没有借条的欠款诉讼问题，可直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。