结论：股东一方增资而另一方不增资，不增资的股东其股权比例通常会被稀释，进而可能导致其权益受损，但具体是否受损及受损程度需结合公司章程、股东协议及增资的具体情况来判断。

详细分析：

1. 股权比例稀释：

   • 当公司决定增资时，如果只有部分股东参与增资，那么不增资的股东在公司中的股权比例将会被稀释。例如，若公司原注册资本为100万元，股东A和股东B各持股50%，即各出资50万元。若公司决定增资至200万元，且只有股东A增资50万元，那么增资后股东A的持股比例将变为75%（100万元/133.33万元（原注册资本+增资部分，此处为简化计算，实际应为（50+50）/（100+50）=2/3的股权比例对应100万出资额，在总出资200万中占100/200=50%的原始股权比例对应的增资后股权需按出资比例重新计算，但为直观展示稀释效果，采用简化方式），而股东B的持股比例将降至25%（50万元/200万元，实际计算应为50/200=25%，但考虑到增资后总股权结构变化，其原始50%股权对应的实际权益已减少）。这里为了更直观，我们采用简化计算，实际股权比例需根据增资后的总出资额和各股东出资额重新计算。但无论如何计算，不增资的股东股权比例都会下降。
   • 股权比例的稀释意味着不增资的股东在公司决策中的话语权减弱，因为其投票权等通常与其股权比例挂钩。

2. 权益受损的可能性：

   • 股权比例的稀释并不直接等同于权益的受损，因为公司的价值可能因增资而增加。然而，如果增资后公司的盈利并未相应增加，或者增资资金并未有效利用，那么不增资的股东可能会因为其股权比例的下降而遭受实际权益的损失。
   • 另外，如果增资条款中包含了不公平的条款，如增资价格过低、增资后对公司控制权的重新分配等，也可能对不增资的股东造成不利影响。

3. 公司章程和股东协议的影响：

   • 公司章程和股东协议中可能包含了关于增资的具体规定，如增资的程序、增资价格的确定方式、不增资股东的权益保护等。这些规定将直接影响不增资股东在增资过程中的权益。
   • 因此，在判断不增资股东是否会受损时，必须仔细审查公司章程和股东协议的相关规定。

4. 增资的具体情况：

   • 增资的目的、资金来源、增资后的业务计划等也会影响不增资股东的权益。例如，如果增资是为了扩大生产规模、提高市场竞争力，且增资后公司的盈利预期显著增加，那么不增资的股东虽然股权比例下降，但可能因公司整体价值的提升而受益。

建议：

• 对于不增资的股东来说，应仔细审查公司章程和股东协议中关于增资的规定，了解自己的权益和义务。
• 在增资过程中，不增资的股东应积极参与讨论和决策，确保自己的权益得到充分保护。
• 如果认为增资条款不公平或可能损害自己的权益，不增资的股东可以寻求法律途径来维护自己的权益。

如有任何具体疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。