针对民事一审裁定驳回起诉的上诉状撰写，可以按照以下结构和要点进行，以确保上诉请求清晰、理由充分：

一、标题与基本信息

1. 标题：应明确为“民事上诉状”。
2. 基本信息：
   • 上诉人（原审原告）：[姓名/名称]，[性别]，[出生日期/成立日期]，住址/[注册地址]，身份证号码/[统一社会信用代码]，联系电话。
   • 被上诉人（原审被告）：[姓名/名称]，[性别]，[出生日期/成立日期]，住址/[注册地址]，身份证号码/[统一社会信用代码]，联系电话。

二、上诉请求

明确提出上诉请求，例如：

• 撤销[一审法院名称]作出的（[一审裁定书案号]）民事裁定书；
• 指令[一审法院名称]对本案进行实体审理；
• （如有其他请求，如赔偿损失等，可一并列出）。

三、事实与理由

这是上诉状的核心部分，需要详细阐述上诉的理由和依据。可以从以下几个方面进行：

1. 事实错误指正：

   • 详细说明一审裁定在认定事实上的错误，指出实际情况与裁定所述不符之处。
   • 提供关键证据及其证明力，如证人证言、书证、物证、鉴定意见等，以支持上诉人的事实主张。例如，若一审裁定忽略了上诉人提供的借款协议、转账记录等关键证据，导致错误认定借贷关系不存在，则应在上诉状中详细阐述这些证据的内容及其证明力。

2. 法律适用错误分析：

   • 明确指出一审裁定适用法律条款的错误，并阐述正确的法律条款及其与本案的关联性。
   • 引用《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规，分析原审裁定在法律适用上的不当之处。例如，若一审裁定错误地适用了关于驳回起诉的法律规定，而实际上本案并不符合该法律规定的情形，则应在上诉状中详细说明正确的法律适用应该是什么。

3. 程序违法指控：

   • 具体说明一审法院在审理过程中违反法定程序的情形，如未保障当事人的举证权利、未组织充分的法庭辩论、未依法送达法律文书等。
   • 强调这些程序违法问题对案件公正审理的影响，以及损害上诉人诉讼权利的事实。例如，若一审法院未依法组织质证，导致关键证据未被采纳，则应在上诉状中详细说明这一程序违法情况及其对案件结果的影响。

四、证据与证据来源的列举

• 在上诉状中，应详细列明所有提交的证据名称、来源和证明目的。
• 证据应包括但不限于书证、物证、证人证言、鉴定意见等，以确保二审法院能够全面、客观地审查案件事实。例如，可以列出借款协议原件、转账记录复印件、收据原件等证据，并说明它们的来源和证明目的。

五、结尾与署名

• 结尾部分应写明“此致[二审法院名称]”，并由上诉人亲笔签名或盖章，注明年、月、日。
• 附项中应明确列出上诉状副本的份数及相关证据材料的清单。

六、实例分析（片段）

民事上诉状

上诉人（原审原告）：张三，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX市XX区XX路XX号，联系电话：XXX-XXXXXXXX。

被上诉人（原审被告）：李四，女，19XX年X月X日出生，汉族，住XX市XX区XX街XX号，联系电话：XXX-XXXXXXXX。

案由：民间借贷纠纷

上诉请求：
1. 撤销XX人民法院（XXXX）X民初XXX号民事裁定书；
2. 指令XX人民法院对本案进行实体审理。

事实与理由：

## 一、原审法院认定事实不清。原审法院在裁定书中未充分考虑上诉人提供的借款协议、转账记录等证据，错误地认定了双方不存在借贷关系。实际上，上诉人已按照约定向被上诉人支付了借款，且被上诉人也出具了收据，足以证明借贷关系的成立。


## 二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《民事诉讼法》的相关规定裁定驳回起诉，但上诉人认为本案并不符合该法律规定的情形。上诉人已提供了充分的证据证明自己的主张，且被上诉人未提出有效的反驳证据，因此原审法院应依法继续审理本案。


## 三、原审法院存在程序违法情况。原审法院在审理过程中未依法组织质证，导致关键证据未被采纳，严重影响了案件的公正审理。


证据和证据来源：
1. 借款协议原件一份，证明双方存在借贷关系；
2. 转账记录复印件一份，证明上诉人已向被上诉人支付借款；
3. 收据原件一份，证明被上诉人已收到借款。

此致
XX市中级人民法院

上诉人：张三（签名）
XXXX年X月X日

附：本上诉状副本X份，证据清单X份。

在撰写上诉状时，务必确保内容的真实性、准确性和完整性。通过清晰、有条理地阐述上诉请求、事实与理由，并附上相关证据和法律依据，以增加上诉的说服力。 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。