在决定是先撤诉还是先写和解书的问题上，这主要取决于双方协商的进展以及诉讼的具体情况，但通常建议先达成和解协议（即写和解书），再办理撤诉手续。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

一、法律程序角度

1. 和解协议的效力：和解协议是双方当事人自愿达成的，对双方具有法律约束力。一旦和解协议达成，双方应按照协议内容履行各自义务。在诉讼中，和解协议可以作为撤诉的依据，表明双方已经通过协商解决了争议。

2. 撤诉的流程：撤诉是原告在诉讼过程中，自愿放弃诉讼请求，向法院申请撤回起诉的行为。撤诉需要提交撤诉申请书，并经法院审查批准。在撤诉前，如果双方已经达成和解协议，可以将和解协议作为撤诉的附件或说明，以证明撤诉的合理性和合法性。

二、实际操作角度

1. 先和解后撤诉的优势：

   • 保障双方权益：先达成和解协议，可以确保双方对争议解决的结果有明确的预期，并保障各自的权益。
   • 减少诉讼风险：在和解协议达成后撤诉，可以避免诉讼过程中的不确定性和风险，如判决结果不如预期、诉讼费用支出等。
   • 提高效率：和解协议达成后，双方可以迅速履行协议内容，无需再等待法院的判决和执行程序，从而提高争议解决的效率。

2. 先撤诉后和解的风险：

   • 和解难度增加：如果原告先撤诉，被告可能认为原告已经放弃诉讼请求，从而在和解谈判中占据更有利的位置，增加和解的难度。
   • 诉讼费用支出：即使原告撤诉，也可能需要承担部分诉讼费用，如案件受理费等。如果撤诉后未能达成和解协议，原告可能需要再次起诉，进一步增加诉讼成本。

三、建议与注意事项

1. 在和解协议中明确撤诉条款：在达成和解协议时，双方可以明确约定原告在收到被告履行和解协议义务的证据后，将向法院申请撤诉。这样可以确保和解协议与撤诉之间的衔接顺畅。

2. 及时履行和解协议：双方应按照和解协议的内容及时履行各自义务。如果一方未履行或未完全履行和解协议，另一方可以依据和解协议向法院申请强制执行或恢复诉讼。

3. 咨询专业律师：在处理此类问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供法律建议和指导，帮助双方达成合理的和解协议并顺利办理撤诉手续。

总结来说，从法律程序和实际操作的角度来看，先达成和解协议再办理撤诉手续是更为稳妥和高效的做法。当然，具体操作还需根据双方协商的进展和诉讼的具体情况来决定。如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。