结论概述

目前我国并未开征遗产税，因此无法直接计算邓女士遗产的应纳税额。但结合新闻背景中邓女士的遗产情况（近600万元拆迁补偿款及房产），我们可以从遗产税的理论框架、国际实践及未来政策可能性等角度进行全面分析。

一、遗产税的理论计算框架（以国际通用模式为例）

若未来我国开征遗产税，其计算通常遵循以下步骤：

1. 确定应税遗产总额
   包括现金、房产、股票等所有可估值资产，按市场公允价值评估。
   示例：邓女士的房产（假设市场价500万元）+银行存款600万元=1100万元应税总额。

2. 扣除项目

   • 基础免征额：假设为500万元（具体以政策为准）；
     
   • 债务与费用：如邓女士生前债务、丧葬费等；
     
   • 公益捐赠：若邓女士有慈善捐赠，可额外扣除。
     计算：1100万元（应税总额）-100万元（债务）-500万元（免征额）=500万元应税净额。

3. 适用税率与速算扣除数
   采用超额累进税率，例如：

应税净额（万元）	税率	速算扣除数（万元）
0-500	10%	0
500-1000	20%	50

计算：500万元×10%-0=50万元应纳税额。

1. 最终税额
   根据公式：
   $\( \text{应纳税额} = (\text{应税遗产总额} - \text{扣除项目}) \times \text{税率} - \text{速算扣除数} \)$
   示例结果：邓女士若适用上述税率，需缴纳50万元遗产税。

二、结合新闻背景的法律分析

1. 邓女士遗产的当前状态
   邓女士去世后，其遗产（近600万元存款及房产）由指定监护人华泾镇印象旭辉居委会管理。若确认无遗嘱，居委会将申请法院指定民政部门为遗产管理人，依法处置遗产。
   关键点：目前遗产处置不涉及遗产税，但需缴纳其他税费（如房产过户的契税）。

2. “亲戚冒出争遗产”的法律风险
   根据《民法典》第1127条，遗产继承顺序为配偶、子女、父母，其次为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。邓女士无上述亲属，若无遗嘱，遗产将归国家所有（用于公益事业）。
   警示：独居人士应尽早订立遗嘱，明确遗产分配，避免纠纷。

3. 国际遗产税实践的启示

   • 美国：联邦遗产税豁免额较高（2023年为1292万美元），超额部分税率达40%；
     
   • 日本：采用分遗产税制，继承人按继承份额纳税，税率最高55%；
     
   • 中国香港：曾征收遗产税，但2006年起废止。
     对公众的启示：若未来我国开征遗产税，高净值人群需提前规划（如设立信托、购买保险）。

三、未来政策可能性与建议

1. 遗产税开征的争议

   • 支持观点：调节财富分配、增加财政收入；
     
   • 反对观点：可能抑制投资、导致资产外流。
     现状：我国曾试点遗产税，但未全面推行，目前无明确立法计划。

2. 公众应对建议

   • 财产规划：通过遗嘱、信托等方式明确遗产分配；
     
   • 税务合规：关注政策变化，及时调整资产配置；
     
   • 法律咨询：涉及跨国遗产或复杂资产时，咨询专业律师。

四、延伸思考：无人继承遗产的处置

根据《民法典》第1160条，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。邓女士的案例引发社会对独居老人保障的讨论，未来可能推动：

1. 政府托底机制：建立专门机构管理无人继承遗产；
   
2. 公益信托制度：允许将遗产设立公益信托，支持养老、教育等领域。

总结

邓女士的遗产目前无需缴纳遗产税，但其案例凸显了财产规划的重要性。若未来我国开征遗产税，高净值人群需提前布局；普通民众也应通过遗嘱等方式避免继承纠纷。如有具体法律问题，欢迎进一步咨询！