在司法实践中，简易程序转为普通程序主要基于以下几种情况，这些情况通常与案件的复杂性、审理的效率以及当事人的权益保障密切相关：

首先，当事人改变或增加诉讼请求，导致案情复杂化。在简易程序审理过程中，如果当事人提出新的诉讼请求或者对原有请求进行重大变更，这可能会使得案件的事实认定和法律适用变得更为复杂，从而不再适合继续适用简易程序审理。

其次，当事人依法申请法院调取证据、申请证人出庭等原因导致案件在3个月内难以审结。简易程序通常设定了较短的审理期限，如果当事人提出需要法院调取关键证据或者申请重要证人出庭，而这些程序需要较长时间来完成，那么案件就可能无法在简易程序规定的期限内审结，此时就需要转为普通程序。

第三，无法直接或者留置送达应诉通知书，需公告送达。在简易程序中，法院通常期望能够迅速、直接地与当事人取得联系并送达相关法律文书。然而，如果由于各种原因（如当事人下落不明、地址变更等）无法直接或留置送达应诉通知书，而需要通过公告方式送达，这将会显著延长审理周期，因此需要将案件转为普通程序。

第四，虽然案件较为简单，标的额不大，但代表一类案件，可能影响大量相同或类似案件审理。在某些情况下，即使单个案件看似简单且标的额不大，但如果它代表了一类具有共性的案件，其审理结果可能对大量相同或类似案件产生示范效应或影响。为了确保审理的公正性和权威性，这类案件通常需要转为普通程序进行审理。

第五，案件较为简单，但关系到基本的生产生活，可能引发群体性事件。如果案件虽然简单，但涉及到广大民众的基本生产生活权益，且有可能引发群体性事件或社会不稳定因素，那么为了保障审理的公正性、透明度和权威性，以及维护社会稳定和公共利益，这类案件也需要转为普通程序进行审理。

此外，当事人就适用简易程序提出异议，法院认为异议成立的，也应当将案件转入普通程序审理。这是为了保障当事人的诉讼权利，确保案件能够在更加公正、透明的程序下进行审理。

在简易程序转为普通程序后，案件的审理期限将重新计算，通常从法院立案的次日起开始计算。同时，审判组织也将由原来的独任审判员审理转为合议庭审理，以确保审理的公正性和权威性。在程序变更时，法院会告知当事人合议庭组成人员、申请回避的权利以及是否重新约定举证期限等相关事项。