强制医疗人员的地点（即强制医疗的执行地点）并非由单一主体决定，而是由人民法院在作出强制医疗决定后，通过一系列程序最终确定，并由公安机关负责执行送交。以下是对此问题的详细解析：

一、决定主体与程序

1. 人民法院的决定权：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零三条的规定，对精神病人实施强制医疗的，唯一决定机关是人民法院。人民法院在审理案件过程中，若发现被告人符合强制医疗条件（如实施暴力行为，危害公共安全或严重危害公民人身安全，且经法定程序鉴定依法不负刑事责任，并有继续危害社会可能），可以依法作出强制医疗的决定。

2. 公安机关与人民检察院的角色：

   • 公安机关在发现精神病人符合强制医疗条件时，应写出强制医疗意见书，并移送人民检察院进行审查。
   • 人民检察院在审查起诉过程中，若发现犯罪嫌疑人符合强制医疗条件，应向人民法院提出强制医疗的申请，启动强制医疗的司法程序。

二、执行地点与送交程序

1. 执行地点的确定：

   • 强制医疗的执行地点通常是由专门的强制医疗机构承担，如精神病医院或相关医疗机构。这些机构需具备相应的医疗条件和安全保障措施，以确保对被强制医疗人员的有效治疗和管理。
   • 具体的执行地点并非由人民法院直接指定，而是在人民法院作出强制医疗决定后，由公安机关根据相关规定和实际情况，将被决定强制医疗的人送交至合适的强制医疗机构。

2. 送交程序的执行：

   • 人民法院在作出强制医疗决定后，需在五日内向公安机关送达相关文书。
   • 公安机关在接收到文书后，应负责将被决定强制医疗的人送交至执行地点，即强制医疗机构。

三、临时保护性约束措施

• 在人民法院决定强制医疗前，若精神病人存在继续危害社会的风险，公安机关可以采取临时的保护性约束措施，如限制其自由、将其安置在安全场所等，以防止其造成进一步的危害。这些措施是临时的，旨在确保在正式决定强制医疗前，精神病人的行为得到有效控制。

四、法律意义与社会价值

• 强制医疗制度的实施，不仅体现了法治原则，确保了强制医疗程序在法治轨道上运行，还充分保障了精神病人的合法权益，避免了因精神疾病而引发的潜在社会风险。
• 通过明确的决定主体、规范的决定程序以及严格的执行措施，强制医疗制度有效维护了社会公共安全，实现了法律效果与社会效果的统一。

总结来看，强制医疗人员的地点并非由单一主体决定，而是由人民法院在作出强制医疗决定后，通过公安机关的送交程序最终确定。这一过程中，公安机关、人民检察院和人民法院各司其职，共同确保了强制医疗制度的正确实施。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议直接向我咨询，我将根据具体情况提供详细的法律建议。