结论：老子和儿子协议房产后，儿子是否还有权利来闹事情，这主要取决于协议的具体内容、履行情况以及是否存在法定无效或可撤销的情形。以下从多个角度进行分析：

1. 协议内容合法有效且已履行：

   • 如果老子和儿子之间签订的房产协议是双方真实意思表示，内容合法，且已经按照协议履行完毕（例如，房产已经过户到儿子名下），那么这份协议就具有法律效力。
   • 在这种情况下，儿子通常没有权利再来闹事情，因为协议已经得到了履行，且没有违反法律法规或公序良俗。

2. 协议存在法定无效或可撤销情形：

   • 如果协议存在法定无效的情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等），或者存在可撤销的情形（如因重大误解订立；在订立合同时显失公平；一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立等），那么儿子可能有权要求撤销或确认协议无效。
   • 在这种情况下，儿子可能会通过法律途径来闹事情，要求重新分配房产或恢复原状。

3. 协议未履行或部分履行：

   • 如果协议虽然签订，但尚未履行或部分履行（例如，房产尚未过户到儿子名下），且双方对协议的履行存在争议，那么儿子可能会因为对协议履行的不满而闹事情。
   • 在这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议，明确协议的履行方式和期限。

4. 其他特殊情况：

   • 如果协议涉及第三方利益（如其他家庭成员对房产有份额或权益），或者存在其他特殊情况（如房产被查封、抵押等），那么儿子可能会因为这些特殊情况而闹事情。
   • 在这种情况下，需要综合考虑各种因素，包括第三方的权益、房产的权属状况等，来寻求合理的解决方案。

法律建议：

• 如果老子和儿子之间已经签订了房产协议，且协议内容合法有效且已履行，那么建议双方保持沟通，避免不必要的争议。
• 如果协议存在法定无效或可撤销的情形，或者尚未履行或部分履行，且双方对协议的履行存在争议，那么建议双方及时咨询专业律师，通过法律途径来解决争议。
• 在签订任何协议之前，建议双方都充分了解协议的内容和法律后果，确保协议是双方真实意思表示，且内容合法有效。

可能法律后果：

• 如果儿子因为对协议不满而闹事情，且最终通过法律途径解决了争议，那么根据法院的判决或调解结果，儿子可能需要承担相应的法律责任（如支付违约金、赔偿损失等），或者获得相应的权益（如房产份额、补偿款等）。
• 如果双方能够通过协商、调解等方式解决争议，那么可以避免不必要的法律纠纷和诉讼成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。