继承人不能作为见证人，这一结论主要基于确保遗嘱或相关法律文件真实性、客观性和公正性的考虑。以下从不同角度进行详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百四十条的明确规定，以下人员不能作为遗嘱见证人：

1. 无民事行为能力人、限制民事行为能力人以及其他不具有见证能力的人：这类人群由于自身认知或表达能力的限制，无法准确理解遗嘱的内容及其法律后果，也无法确保遗嘱的真实性和有效性，因此不具备作为见证人的资格。

2. 继承人、受遗赠人：继承人与遗嘱内容存在直接的利害关系。如果允许他们作为见证人，可能会因个人利益驱动而对遗嘱的订立和见证过程施加不当影响，从而损害遗嘱的真实性和公正性。例如，在立遗嘱过程中，继承人可能诱导或胁迫立遗嘱人，使其按照继承人的意愿订立遗嘱，这显然违背了立遗嘱人的真实意愿。

3. 与继承人、受遗赠人有利害关系的人：这类人同样可能因个人利益的考量而影响遗嘱的公正性。为了避免这种潜在的利益冲突，法律也禁止这类人作为见证人。

实际应用与举例

以老张立遗嘱将房产留给大儿子为例，若允许大儿子作为遗嘱见证人，就很难保证这份遗嘱是老张完全基于自己真实意愿所立。因为大儿子可能为了获得房产，在立遗嘱过程中对老张施加不当影响，如诱导、胁迫等。这不仅会损害老张的自主意愿，还可能引发家庭纠纷，破坏家庭和谐。

特殊情况说明

虽然继承人不能作为见证人，但如果亲属不属于上述禁止担任见证人的范畴，即不是继承人、受遗赠人，也与继承人、受遗赠人无利害关系，并且在其他方面符合见证条件（如具备完全民事行为能力，能正确理解和表达遗嘱内容），那么他们是可以作为见证人的。然而，在实际操作中，为了确保遗嘱的公正性和有效性，建议选择与遗嘱内容无直接利害关系且具备完全民事行为能力的第三方作为见证人。

法律建议

1. 选择中立的见证人：在选择遗嘱见证人时，应确保见证人与遗嘱内容无直接利害关系，且具备完全民事行为能力。这样可以最大限度地保障遗嘱的真实性、客观性和公正性。

2. 咨询专业律师：虽然在此我作为金丽迪律师已经给出了专业的解答，但在实际操作中，如果涉及复杂的家庭关系或财产状况，建议直接向我咨询，以确保遗嘱的制定和见证过程符合法律法规的要求。

3. 完善遗嘱形式：除了选择合适的见证人外，还应确保遗嘱的形式符合法律规定。例如，自书遗嘱应由遗嘱人亲笔书写、签名并注明日期；代书遗嘱应有两个以上见证人在场见证，并由其中一人代书、注明年月日并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名等。

综上所述，继承人不能作为见证人是为了确保遗嘱或相关法律文件的真实性、客观性和公正性。在选择见证人时，应严格遵守法律规定，并咨询专业律师以确保遗嘱的有效性和执行力。