若供应链产品融资不成功，责任归属需视具体情况而定，可能涉及多方主体，包括融资方、供应链核心企业、金融机构等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 融资方责任：

   • 合同违约：如果融资方与金融机构或其他融资提供方签订了融资合同，并约定了融资成功的条件、期限等，而融资方因自身原因（如资料不全、信用状况不佳等）导致融资不成功，可能构成合同违约。此时，融资方可能需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
   • 信息披露不实：融资方在融资过程中，如果故意隐瞒或提供虚假信息，导致金融机构或其他融资提供方基于错误信息作出融资决策，最终融资不成功，融资方可能需要承担欺诈责任，并可能面临法律制裁。

2. 供应链核心企业责任：

   • 担保责任：在供应链融资中，核心企业有时会为融资方提供担保。如果融资不成功是由于核心企业担保能力下降或担保意愿变化导致的，核心企业可能需要根据担保合同的约定承担相应的担保责任。但通常而言，融资不成功本身不直接导致核心企业承担责任，除非担保合同中有特别约定。
   • 协助义务：核心企业在供应链融资中可能负有协助融资方办理融资手续、提供必要信息等义务。如果核心企业未履行这些义务，导致融资不成功，核心企业可能需要承担一定的过错责任。

3. 金融机构责任：

   • 尽职调查不充分：金融机构在审批融资申请时，需要进行尽职调查以评估融资方的信用状况和还款能力。如果金融机构因尽职调查不充分而错误地拒绝了融资申请，导致融资不成功，金融机构可能不需要承担法律责任，但可能面临声誉损失和客户流失等后果。然而，如果金融机构存在故意或重大过失，如违反监管规定或内部操作流程，可能需要承担相应的法律责任。
   • 合同条款不公平：如果金融机构在融资合同中设置了不公平、不合理的条款，如过高的利率、苛刻的还款条件等，导致融资方无法接受而融资不成功，金融机构可能需要承担一定的责任。但这种情况通常需要通过法律途径来认定合同条款的公平性。

4. 其他可能责任：

   • 第三方服务机构责任：在供应链融资过程中，可能涉及第三方服务机构（如评估机构、律师事务所等）提供专业服务。如果这些机构因过错导致融资不成功，如评估报告不准确、法律意见存在瑕疵等，可能需要承担相应的责任。
   • 不可抗力因素：如果融资不成功是由于不可抗力因素（如自然灾害、政策变化等）导致的，各方主体通常不需要承担法律责任。但需要根据具体情况和合同约定来判断不可抗力因素的范围和影响。

建议：

• 对于融资方而言，应确保提供真实、完整的融资资料，积极配合金融机构的尽职调查工作，并仔细阅读融资合同条款，避免因自身原因导致融资不成功。
• 对于供应链核心企业而言，应谨慎评估自身的担保能力和风险承受能力，避免盲目提供担保；同时，应积极履行协助义务，促进融资成功。
• 对于金融机构而言，应加强尽职调查工作，确保融资决策的准确性和合理性；同时，应合理设置合同条款，避免设置不公平、不合理的条款。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。