关于“贷款三方过桥是否合法”的问题，这需要从多个角度来详细分析。
首先，我们要明确的是，正规的、符合法律法规的贷款三方过桥行为本身并不违法。贷款三方过桥，通常指的是在贷款过程中，由于资金流转的需要，通过第三方（如过桥资金提供方）来暂时填补资金缺口，以确保贷款流程的顺利进行。这种行为在合法的金融交易中是存在的，并且有助于解决短期内的资金周转问题。
然而，问题往往出在不法贷款中介的诱导和欺诈行为上。近期，国家金融监督管理总局多次发布风险提示，指出在社交平台上出现打着“债务重组”“债务优化”旗号的不法贷款中介信息，这些中介诱导消费者“借新还旧”或者申请高息过桥垫资。这种所谓的“重组”和“优化”不仅隐藏着高额收费陷阱，还可能导致个人信息泄露，甚至被诱骗实施诈骗等犯罪行为而触犯法律。
具体来说，不法贷款中介的套路主要有两种：
借新还旧：他们以“债务优化”“帮助解决债务问题”等名义，为贷款偿还压力较大或已逾期的消费者推荐“无抵押信用贷款”，并促成贷款机构发放相关贷款用于“置换”消费者原有贷款。在此过程中，贷款中介会根据消费者征信情况收取高额手续费。
提供高息垫资，收取“砍头息”：不法贷款中介以帮助消费者“养好征信”等名义，诱导消费者向其申请垫资，再帮消费者申请贷款偿还垫资。他们首先收取一笔不菲的垫资费，促成贷款后再按放款额一定比例收取高额的服务费。
参与上述“债务重组”可能给消费者带来以下风险：
高额息费导致的还款压力：不法中介为牟取利益，会收取各种名目的高额费用，导致消费者“债务重组”后的综合资金成本远远高于正常银行贷款的息费水平。
信息安全权被侵害：消费者在选择不法中介帮助贷款或提供垫资时，需将大量重要信息提供给对方，这可能导致个人信息泄露甚至被出售。
违约违法风险：消费者与银行签订的贷款合同会明确约定贷款用途，而“债务重组”的两种方式均涉及“倒贷”，消费者可能因此承担违约责任，甚至被追究相关法律责任。
因此，我的建议是：
警惕不法贷款中介的虚假宣传和诱导：切勿盲目相信陌生来电、短信、广告传单、社交平台等渠道推送的“债务重组”“债务优化”“免抵押担保”等贷款中介信息。
选择正规金融机构办理业务：通过正规金融机构、正规渠道获取金融服务，避免陷入不法中介的陷阱。
注意保护个人信息安全：妥善保管个人身份证件、银行卡、金融账户等，不轻易委托他人代为办理相关手续。
综上所述，贷款三方过桥行为本身并不违法，但必须警惕不法贷款中介的诱导和欺诈行为。在选择贷款服务时，请务必保持谨慎和理性，确保自己的合法权益不受侵害。