在民事诉讼中，将所有法律条款都写上并非一个好的做法，通常建议先不写或仅引用关键法律条款。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 诉讼效率与清晰性：

   • 在民事诉讼中，提交的文件和证据应当简洁明了，以便法官能够快速理解案件的核心问题和争议焦点。如果将所有法律条款都写上，不仅会使文件冗长复杂，还可能分散法官的注意力，降低诉讼效率。
   • 相反，通过精炼地引用关键法律条款，并结合案件事实进行有针对性的分析，可以更有效地阐述自己的观点，提高诉讼的清晰性和说服力。

2. 法律条款的适用性与针对性：

   • 并非所有法律条款都与案件直接相关。在民事诉讼中，应当根据案件的具体情况和争议焦点，选择适用的法律条款进行引用。
   • 如果盲目地引用所有法律条款，可能会引入与案件无关或不适用的条款，从而削弱自己论点的针对性和有效性。

3. 法律解释与论证的深度：

   • 在民事诉讼中，对法律条款的解释和论证往往比简单地引用条款更为重要。通过深入分析法律条款的立法目的、适用范围和解释方法，可以更准确地阐述自己的观点，并增强论点的说服力。
   • 如果只是简单地罗列法律条款，而缺乏对条款的深入解释和论证，那么这些条款可能只是空洞的文字，无法对案件产生实质性的影响。

4. 实际操作中的建议：

   • 在准备民事诉讼文件时，建议先对案件进行深入研究，明确争议焦点和适用的法律条款。
   • 然后，针对这些条款进行有针对性的解释和论证，结合案件事实提出自己的观点和主张。
   • 在提交文件时，可以附上相关的法律条文作为参考，但不必将所有法律条款都写上。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，原告认为被告违反了合同中的某项条款，要求被告承担违约责任。在这种情况下，原告只需引用与该条款相关的法律条文，并结合合同内容和实际履行情况进行有针对性的分析和论证即可。无需将所有与合同相关的法律条款都写上，以免使文件冗长复杂，降低诉讼效率。

总结与建议：在民事诉讼中，应当注重诉讼效率、法律条款的适用性与针对性以及法律解释与论证的深度。因此，建议先不写或仅引用关键法律条款，并结合案件事实进行有针对性的分析和论证。如果你在准备民事诉讼文件时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。