结论：网上买小猫时签订的合同中约定十三个月内必须购买猫粮，这一条款的合法性需分情况讨论，主要取决于该条款是否构成对消费者自主选择权的限制以及是否存在显失公平的情形。
分析：
合同自由原则与消费者权益保护：
- 根据合同自由原则，双方当事人在平等自愿的基础上可以约定合同内容。然而，这一原则并非无限制的，特别是在涉及消费者权益保护时，法律对合同内容有一定的限制。
- 在此情况下，如果合同中的“十三个月内必须购买猫粮”条款被认定为是对消费者自主选择权的限制，那么该条款可能因违反法律强制性规定而无效。消费者有权自主选择商品或服务，不受不合理的限制或强制。
显失公平原则：
- 合同条款如果显失公平，即一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
- 如果该猫粮的价格明显高于市场价，或者购买猫粮的义务对消费者来说过于苛刻，且没有合理的对价或补偿，那么该条款可能构成显失公平，从而被撤销。
合同目的与条款合理性：
- 合同的目的应当是合法且合理的。如果合同中的这一条款是为了保障小猫的健康或提供必要的售后服务，且价格合理、条件公平，那么该条款可能是合法的。
- 然而，如果这一条款仅仅是为了增加卖方的收益，而没有合理的依据或对价，那么它可能被视为不合理的条款，从而受到法律的限制或禁止。
建议：
- 审查合同条款：在签订合同时，务必仔细审查所有条款，特别是那些可能限制你权利或增加你义务的条款。
- 咨询专业意见：如果你对合同条款的合法性或合理性有疑问，建议咨询专业律师的意见。他们可以根据你的具体情况和合同内容，为你提供准确的法律建议。
- 保留证据：在签订合同和履行合同过程中，务必保留好所有相关证据，如合同文本、付款记录、通信记录等。这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
后续行动：
- 如果你已经签订了这样的合同，并且认为其中的条款不合法或不合理，你可以考虑与卖方协商修改或撤销该条款。
- 如果协商无果，你可以向消费者协会或相关监管部门投诉，或者寻求法律途径解决纠纷。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。