物业费不交收滞纳金是否合法，主要取决于物业服务合同中是否有明确且合法的约定，以及该约定是否符合相关法律法规和政策规定。以下是对此问题的详细分析：
合同有明确约定且合法合理的情况
- 合同约定：如果物业服务合同中明确规定了业主逾期缴纳物业费需要支付滞纳金的条件、标准和计算方式，并且这些约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取滞纳金就是合法的。例如，合同中可能规定业主应在每月固定日期前缴纳物业费，逾期则按日支付一定比例的滞纳金，且该比例在合理范围内（如每日万分之三或五等）。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。在物业服务合同中，滞纳金实际上可以视为一种违约金，用于约束业主按时缴纳物业费。
合同无约定或约定不明确、不合理的情况
- 合同无约定：如果物业服务合同中没有关于滞纳金的相关约定，物业服务企业则无权向业主收取滞纳金。合同是双方权利义务的依据，未约定则不能要求业主承担支付滞纳金的责任。
- 约定不明确或不合理：如果合同中对滞纳金的收取标准、计算方式等关键信息约定不明确，或者约定的滞纳金过高，超出了合理范围，这样的约定可能会被认定为无效或不合理。例如，合同中仅笼统提及逾期需支付滞纳金，但未明确具体金额或计算方式，或者要求的滞纳金比例过高（如每日百分之一），这样的情况下，物业的滞纳金要求可能难以得到法律支持。
滞纳金与违约金的区别及调整
- 区别：在民事合同领域，“滞纳金”实际上应理解为违约金，用于约束业主按时缴纳物业费，并补偿物业服务企业可能因业主逾期缴费而遭受的损失。滞纳金原本是行政强制执行中的一种执行罚，具有法定性、强制性和惩罚性，不适用于平等的民事主体之间。
- 调整：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果约定的违约金（滞纳金）过分高于造成的损失，业主有权请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。例如，若物业服务企业因业主晚交物业费所遭受的实际损失仅为资金占用的利息损失，而合同约定的滞纳金数额过高，远超实际损失，此时业主可依法请求调整。
不交物业费的法律后果
- 催缴：物业服务人有权按照合同约定，通过书面、电话、短信、小区公示栏公示等合理方式对欠费业主进行催缴。
- 承担违约责任：如物业服务合同中有关于逾期缴费需承担违约责任的约定，业主不按时缴纳物业费将构成违约，需支付违约金等费用。
- 被起诉：经合理催缴后，业主仍拒不缴纳物业费的，物业服务企业有权向人民法院提起诉讼或申请仲裁。一旦胜诉，业主除补缴物业费、违约金外，还可能承担诉讼费等相关费用。
- 强制执行与失信惩戒：法院判决生效后，如业主仍拒绝履行支付义务，物业公司可申请法院强制执行。此外，业主可能因拒不履行生效法律文书确定的义务而被列入失信被执行人名单，面临信用联合惩戒。
建议与提醒：
- 对于业主而言，在签订物业服务合同时，应仔细审查合同条款，特别是关于滞纳金的部分，确保自己清楚了解并同意相关约定。
- 如果认为物业收取的滞纳金不合理或存在其他问题，业主可以与物业进行协商沟通，寻求解决方案。如果协商无果，业主可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。