产品P图是否算诈骗，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受损失。
   • 在产品P图的情境中，如果P图后的产品与实际产品存在显著差异，且这种差异足以影响消费者的购买决策，那么这种行为可能构成诈骗的一部分要素。

2. P图的具体情况：

   • 轻微修饰：如果只是对产品图片进行轻微的修饰，如调整光线、色彩等，以更真实地反映产品外观，且这种修饰不会误导消费者对产品本质特征的认识，那么这种行为通常不被视为诈骗。
   • 夸大或虚构特征：如果P图过程中夸大了产品的某些特征，或者虚构了产品并不具备的功能或效果，且这种夸大或虚构足以影响消费者的购买决策，那么这种行为可能构成诈骗。例如，将普通产品P成具有特殊功效的“神药”，就可能构成诈骗。

3. 法律后果与责任：

   • 如果产品P图行为被认定为诈骗，那么行为人可能面临刑事责任，如诈骗罪的指控，以及相应的民事赔偿责任，如赔偿消费者因购买虚假产品而遭受的损失。
   • 即使不构成诈骗，如果P图行为违反了消费者权益保护法、广告法等相关法律法规，行为人也可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会综合考虑P图的程度、对消费者购买决策的影响、行为人的主观故意等因素来判断是否构成诈骗。
   • 例如，如果行为人明知P图后的产品与实际产品不符，仍故意以此进行宣传销售，且这种不符足以影响消费者的购买决策，那么法院很可能会认定其行为构成诈骗。

给你的建议：

• 作为商家或产品推广者，应确保产品图片的真实性和准确性，避免夸大或虚构产品特征。
• 如果确实需要对产品图片进行修饰，应确保这种修饰不会误导消费者对产品本质特征的认识。
• 如果消费者因购买P图后的虚假产品而遭受损失，应及时与消费者沟通协商，积极承担赔偿责任，以避免法律纠纷和声誉损失。

如果你对产品P图是否构成诈骗还有疑问，或者遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。