结论前置：两人互相造谣，即便删除了相关内容，仍可能需要承担法律责任，具体取决于造谣行为的性质、后果以及是否能够证明侵权行为的存在。

详细分析：

1. 造谣行为的法律性质：

   • 造谣，通常指的是散布虚假信息，损害他人名誉的行为。在法律上，这可能构成对他人名誉权的侵犯，属于人格权侵权的一种。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉权受到侵害的，受害人有权依照法律的规定请求行为人承担民事责任。

2. 删除内容后的法律责任：

   • 删除造谣内容并不意味着可以完全免除法律责任。关键在于造谣行为是否已经造成了实际的损害后果，以及这些后果是否能够被证明。
   • 如果造谣行为已经导致了受害人的名誉受损、社会评价降低等后果，即使删除了相关内容，受害人仍然有权要求侵权人承担相应的法律责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。

3. 证明侵权行为的存在：

   • 在追究造谣者的法律责任时，受害人需要提供证据证明侵权行为的存在以及侵权行为与损害后果之间的因果关系。
   • 这可能包括造谣内容的截图、传播记录、受害人的名誉受损情况证明等。如果受害人能够提供充分的证据，那么造谣者就可能需要承担相应的法律责任。

4. 特殊情况下的法律责任：

   • 如果造谣行为情节严重，构成了诽谤罪等刑事犯罪，那么造谣者还可能需要承担刑事责任。
   • 此外，如果造谣行为发生在特定的社会关系中，如职场、学校等，还可能受到相关规章制度或纪律的约束和处罚。

法律建议：

• 对于受害人来说，如果发现自己被造谣，应尽快收集证据并寻求法律帮助。可以向公安机关报案或者向人民法院提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。
• 对于造谣者来说，应认识到造谣行为的严重性和法律后果，避免散布虚假信息损害他人名誉。如果已经造成了损害后果，应积极与受害人协商解决并承担相应的法律责任。

后续行动建议：

• 如果你或他人遇到了类似的情况，建议直接向我咨询具体的法律问题和应对策略。作为专业律师，我可以根据具体情况提供详细的法律分析和建议。