结论前置：在大多数情况下，适用违约金后不能要求退定金，但特定情况下，如果定金不足以弥补违约造成的损失，并经过法院的综合裁量，可能会在主张违约金的同时支持退还定金的请求。
定金与违约金的基本法律规定
定金：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，定金是一种担保方式，用于确保合同的履行。定金合同自实际交付时成立，且定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。若给付定金的一方不履行债务，无权请求返还定金；若收受定金的一方不履行，则应双倍返还。
违约金：根据《民法典》第五百八十五条，违约金是合同中约定的，一方违约时应支付给对方的一定数额的金钱，具有补偿性和惩罚性。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
适用违约金与退定金的关系分析
一般原则（不能同时主张）：
- 法律依据：根据《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金又约定定金的，违约时对方可以选择适用其一。这一规定体现了公平和避免重复补偿的原则。
- 解释：由于违约金和定金在功能上重叠，都是为了补偿因违约造成的损失或对违约方进行惩罚，因此一般情况下不能同时主张。
特殊情况（可能同时主张）：
- 如果定金的数额不足以弥补违约造成的损失，且非违约方在主张违约金后，其损失仍未得到充分补偿，法院可能会根据具体案件的事实和证据，综合判断并允许非违约方在主张违约金的同时，要求部分或全部退还定金，以实现公平合理的补偿。
具体情况分析
合同约定明确：
- 如果合同中明确规定了适用违约金后不能要求退还定金，则应按照合同约定执行。这种情况下，双方的权利义务已经通过合同条款明确约定，应遵循合同约定。
合同无明确约定：
- 在没有明确约定的情况下，守约方可以根据《民法典》第五百八十八条的规定，选择适用违约金或定金条款，但一旦选择其中之一，通常不能再要求适用另一项。然而，如果定金不足以弥补损失，并经过法院的综合裁量，可能会在主张违约金的同时支持退还定金的请求。
法律建议
- 审查合同条款：在签订合同时，应仔细审查合同中关于违约金和定金的条款，确保条款内容明确、合法，并符合双方的真实意愿。
- 保留证据：在合同履行过程中，应保留好与合同履行相关的证据，如付款凭证、沟通记录等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
- 寻求法律帮助：如果发生合同纠纷，且涉及违约金和定金的退还问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
如有更多关于合同纠纷的法律疑问，可以直接向我咨询。