结论前置：担保人找债务人家属，在一般情况下，不会直接影响债务人家属的法律权益，因为担保责任具有独立性。但在某些特殊情况下，如财产混同、遗产继承或担保债务被视为夫妻共同债务时，可能会对债务人家属产生间接影响。
一、担保责任的独立性
民事主体独立原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，每个具有完全民事行为能力的人都是独立的民事主体，以自己的名义从事民事活动，并独立承担相应的民事责任。担保人作为独立的民事主体，其担保行为产生的法律责任应由担保人自己承担，与债务人家属无关。
合同相对性原则：担保合同是主债权债务合同的从合同，只对担保合同的当事人（即担保人和债权人）产生法律约束力。债务人家属并非担保合同的当事人，因此不受担保合同的约束，无需承担担保责任。
二、一般情况下不影响债务人家属
在正常情况下，担保人仅以自己的独立财产（如存款、房产等）承担担保债务，债务人家属的个人财产不受影响，无需替担保人偿还债务。同时，担保人的信用记录也独立于债务人家属，担保人的逾期还款等违约行为只会在担保人自己的征信报告上留下不良记录，不会关联到债务人家属的信用档案。
三、可能影响债务人家属的特殊情况
财产混同：如果债务人家属与担保人存在财产混同，如家庭财产未清晰区分，且担保人将家庭共有财产用于担保未经其他家庭成员明确同意，法律判定中可能会涉及对家庭财产的处理。这种情况下，债务人家属可能会因财产混同而间接承担担保责任。
遗产继承：若担保人去世，其遗产需要用于清偿担保债务。在此情况下，如果债务人家属是担保人的法定继承人，他们可能会间接地受到担保债务的影响。因为继承遗产的同时也需要承担与之相应的债务，但这并非连带责任，而是基于继承关系产生的债务清偿责任。
夫妻共同债务：如果担保人经过配偶同意后用夫妻共同财产为他人提供担保，或者该担保债务被用于家庭共同生活，那么该债务将被视为夫妻共同债务。此时，担保人的配偶可能需要共同承担该担保责任，从而间接影响债务人家属（即担保人的配偶）的法律权益。
四、建议与措施
充分评估风险：担保人在决定是否为他人提供担保前，应深入了解债务人的信用状况和还款能力，以全面评估担保风险。这有助于降低因担保行为而对债务人家属产生间接影响的可能性。
与家人沟通：担保人应与家人进行充分沟通，解释担保行为的可能后果，共同制定应对计划。这有助于减轻债务人家属的担忧和潜在影响，并增强家庭对担保行为的共同理解和支持。
采取保障措施：担保人可以考虑通过购买保险、设立信托等方式来隔离风险，保护家庭财产免受担保责任的影响。这些措施有助于降低担保行为对债务人家属的潜在经济影响。
作为专业律师，我建议担保人在决定提供担保前务必谨慎行事，充分考虑各种因素，并采取必要措施以保护自己和家人的权益。如果您有任何关于债务债权方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。