在债权人起诉后，债务人若故意歪曲事实想赖账逃脱法律责任，将面临一系列不利的法律后果，这些后果主要依据《民法典》的相关条款来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
关于诚信原则与证据规则
- 诚信原则：根据《民法典》第七条，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。债务人故意歪曲事实，显然违反了这一基本原则。
- 证据规则：在诉讼过程中，债务人若故意提供虚假证据或歪曲事实，将可能面临证据不被采信的风险。法院会根据证据的真实性、合法性和关联性来认定案件事实，虚假证据无法达到证明目的，反而可能使债务人承担不利的诉讼后果。
关于妨碍民事诉讼的强制措施
- 罚款与拘留：根据《民事诉讼法》的相关规定（虽非直接出自《民法典》，但与诉讼过程紧密相关），债务人若故意歪曲事实、妨碍诉讼，法院可以对其处以罚款或拘留。这是为了维护诉讼秩序，保障诉讼活动的正常进行。
- 刑事责任：在极端情况下，如果债务人的行为构成伪造证据、妨害作证等犯罪，还可能被追究刑事责任。
关于判决结果与执行
- 不利判决：债务人故意歪曲事实，试图逃避债务，但法院会根据查明的事实和法律规定作出公正判决。如果债务人败诉，将需要承担还款责任，并可能支付逾期利息、诉讼费用等。
- 强制执行：判决生效后，如果债务人仍不履行还款义务，债权人可以申请法院强制执行。法院有权采取多种执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保债权得到实现。
关于信用惩戒
- 失信被执行人名单：债务人若拒不履行生效法律文书确定的义务，法院可以将其纳入失信被执行人名单，并对其进行信用惩戒。这将对债务人的日常生活和商业活动产生严重影响，如限制高消费、限制乘坐飞机高铁等。
法律建议：
- 作为债务人，应当秉持诚信原则，积极面对债务问题，与债权人协商解决。试图通过歪曲事实来逃避债务，不仅无法达到目的，还可能面临严重的法律后果。
- 如果债务人确实存在还款困难，可以主动与债权人沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。这样既能维护债权人的合法权益，也能减轻债务人的还款压力。
示例说明：
假设甲向乙借款10万元，并出具了借条。到期后，甲未还款，乙遂将甲诉至法院。在诉讼过程中，甲故意歪曲事实，声称借条是伪造的，自己从未向乙借款。然而，乙提供了转账记录、聊天记录等证据证明借款事实的存在。最终，法院根据查明的事实和法律规定，判决甲归还乙借款10万元及逾期利息。如果甲仍不履行判决，乙可以申请法院强制执行，甲还可能面临信用惩戒等不利后果。
总结：债务人在债权人起诉后故意歪曲事实想赖账逃脱法律责任，将面临诚信原则的违背、妨碍民事诉讼的强制措施、不利的判决结果与执行以及信用惩戒等多重不利后果。因此，建议债务人秉持诚信原则，积极面对债务问题，寻求合法合理的解决方案。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。