结论：在借名炒股的情况下，若账户所有人修改账户密码并将实际投资人的股票卖出，法院的判决会基于双方之间的法律关系、证据情况以及相关法律法规进行综合考量。一般来说，如果实际投资人能够证明双方存在借名炒股的协议或约定，并且能够证明账户所有人擅自卖出了其股票，那么法院可能会判决账户所有人承担相应的赔偿责任。

详细分析：

1. 法律关系认定：

   • 借名炒股实际上构成了一种委托关系或者隐名代理关系。实际投资人（委托人）委托账户所有人（受托人）以其名义进行股票交易。
   • 在这种关系下，账户所有人有义务按照实际投资人的指示进行操作，并妥善保管账户信息，不得擅自处分账户内的资产。

2. 证据要求：

   • 实际投资人需要提供充分的证据来证明双方之间存在借名炒股的协议或约定，这可能包括书面合同、聊天记录、转账记录等。
   • 同时，实际投资人还需要证明账户所有人擅自修改了账户密码并卖出了其股票，这可能需要提供交易记录、账户变动通知等证据。

3. 法律责任：

   • 如果法院认定双方之间存在借名炒股的关系，并且账户所有人确实擅自卖出了实际投资人的股票，那么账户所有人将构成违约或侵权，需要承担相应的法律责任。
   • 法律责任的具体形式可能包括赔偿实际投资人的损失、返还卖出股票所得的资金等。

4. 可能的判决结果：

   • 赔偿损失：如果实际投资人能够证明其因账户所有人的擅自卖出行为而遭受了损失，法院可能会判决账户所有人赔偿这些损失。损失的计算可能包括股票的市场价值变动、交易费用等。
   • 返还资金：如果账户所有人已经将卖出股票所得的资金据为己有，法院可能会判决其返还这些资金给实际投资人。
   • 其他责任：根据具体情况，法院还可能判决账户所有人承担其他责任，如支付违约金、承担诉讼费用等。

5. 特殊情况考虑：

   • 如果双方之间没有明确的借名炒股协议或约定，或者实际投资人无法提供充分的证据来证明其主张，那么法院可能会驳回其诉讼请求。
   • 另外，如果账户所有人的卖出行为是基于某种合理的理由或误解，并且能够提供相应的证据来支持其主张，那么法院也可能会减轻或免除其法律责任。

建议：

• 对于实际投资人来说，为了避免类似纠纷的发生，建议在借名炒股前与账户所有人签订明确的书面协议，约定双方的权利和义务。
• 在交易过程中，保持与账户所有人的良好沟通，及时了解账户的变动情况。
• 如果发生纠纷，及时收集并保存相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。