结论：在欠钱未还且涉及拒执罪的情况下，代持人的处理方式需根据其是否知情、是否参与以及具体行为性质来综合判断。以下从不同角度进行分析：
代持人不知情且未参与：
- 法律背景：如果代持人对于债务纠纷以及拒执行为完全不知情，且没有参与任何相关行为，那么从法律上讲，代持人通常不承担直接的法律责任。因为拒执罪是针对被执行人（即债务人）的，要求其有能力执行而拒不执行，且情节严重。代持人若未涉及这些行为，则不构成该罪。
- 建议：代持人应保留好相关证据，如代持协议、不知情声明等，以证明自己与债务纠纷及拒执行为无关。在必要时，可以向法院或相关机关提供这些证据，以维护自己的合法权益。
代持人知情但未参与：
- 法律背景：如果代持人知道债务纠纷及拒执行为的存在，但并未直接参与或协助实施，那么其法律责任可能相对较轻。然而，如果代持人被认定为与债务人存在共谋或协助行为，即使未直接参与拒执，也可能面临一定的法律风险。
- 建议：代持人应尽快与债务人沟通，明确表达自己不参与任何违法行为的立场，并保留好相关沟通记录。同时，代持人应密切关注债务纠纷的进展，避免被卷入不必要的法律纠纷中。
代持人参与拒执行为：
- 法律背景：如果代持人直接参与了拒执行为，如协助债务人转移财产、隐瞒财产状况等，那么代持人将可能构成拒执罪的共犯或从犯，面临刑事责任的追究。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
- 建议：代持人应立即停止任何参与拒执的行为，并主动向法院或相关机关坦白自己的行为，争取从轻或减轻处罚。同时，代持人应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，协助执行法院的判决、裁定。
法律后果与进一步思考：
- 代持人在处理此类问题时，应充分考虑自己的法律责任和风险。如果代持行为本身存在违法或违规之处，如未经授权代持他人财产、代持财产来源不明等，那么代持人还可能面临其他法律责任的追究。
- 在实际操作中，代持人应谨慎选择代持对象，了解债务人的信用状况和还款能力，避免因为代持行为而陷入不必要的法律纠纷中。
- 如果代持人发现自己可能面临法律风险或已经卷入法律纠纷中，应及时咨询专业律师（即我，王运鹏律师，专注于经济纠纷、合同纠纷领域），获取专业的法律意见和帮助。
总之，代持人在处理欠钱未还且涉及拒执罪的情况时，应根据自己的知情程度、参与程度以及具体行为性质来综合判断自己的法律责任和风险，并采取相应的措施来维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。