在没有欠条的情况下，电话录音可以作为证据来追讨欠款，但其有效性需满足一定条件，并且建议结合其他证据形成完整的证据链以提高胜诉几率。以下是对此问题的详细分析：
电话录音作为证据的有效性与条件
合法性：
- 电话录音属于视听资料，是法定证据种类之一。但录音的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益或违反法律禁止性规定。例如，在正常的通话过程中进行录音，通常不会被视为违法；但在他人住宅内私自安装录音设备进行偷录，则可能因侵犯隐私权而导致录音无效。
真实性：
- 录音内容必须真实、完整，未经剪辑、篡改等伪造行为。在庭审过程中，对方可能会对录音的真实性提出质疑，此时可能需要通过专业鉴定机构对录音进行鉴定，以确认其真实性和完整性。
关联性：
- 录音内容必须与案件事实存在直接关联，能够清晰表明双方之间存在借贷关系以及欠款的具体情况，如借款金额、借款时间、还款约定等关键信息。例如，录音中应包含如“你之前找我借了X万元，约定在XX时间还款”等具体表述。
录音内容的证明力
- 明确性：录音中应明确提及欠款事实和金额，以及双方的身份信息，以确保录音内容的清晰和无歧义。
- 完整性：录音应保持原始状态，不得有被剪辑或篡改的痕迹，否则其真实性将受到严重质疑。
仅依赖录音可能存在的风险
虽然录音可以作为证据使用，但仅依赖录音可能存在证明力不足的问题。法院在审理案件时，会综合考虑各种证据来认定事实。如果对方对录音的真实性、关联性等提出异议，且没有其他证据佐证，法院可能不会仅凭录音就支持诉讼请求。
建议补充的其他证据
为了提高胜诉的几率，建议尽可能补充其他相关证据，与录音相互印证，形成完整的证据链。这些证据包括但不限于：
- 转账记录：通过银行转账、微信、支付宝等方式进行的借款，转账记录可以证明款项的交付情况，与录音相互印证。
- 聊天记录：双方关于借款事宜的聊天记录，如提及借款用途、还款计划等内容，也能对欠款事实起到补充证明的作用。
- 证人证言：如果有其他人在场见证了借款过程，证人的证言同样可以作为证据提交给法院。
实际操作建议
- 保存原始录音：确保录音的原始载体（如手机、录音笔等）得到妥善保存，以便在需要时提供给法院进行核实。
- 及时整理证据：在收集到录音证据后，应及时整理并与其他相关证据进行比对和印证，形成完整的证据链。
- 寻求法律帮助：在处理此类纠纷时，由于具体的法律效力还需结合案件情况和法院的判断，因此建议直接向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，虽然电话录音在没有欠条的情况下可以作为追讨欠款的证据，但其证明力的大小需结合其他证据和法律规定来判断。为确保胜诉概率，建议尽可能收集更多的证据形成完整的证据链，并直接向我咨询具体的法律程序和要求。