司法鉴定鉴定人格障碍不完全刑事责任是有用的，但具体作用需结合实际情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、人格障碍与刑事责任能力的基本关系
人格障碍是一种持久的、偏离正常的行为模式和内心体验，但这并不直接等同于刑事责任能力的丧失。在法律上，判断一个人是否需要承担刑事责任，关键在于其实施危害行为时的辨认和控制能力。若人格障碍患者具备完全的辨认和控制能力，那么他们就需要对自己的犯罪行为承担刑事责任；若部分或全部丧失，则可能部分承担或不承担刑事责任。
二、司法鉴定在其中的作用
明确辨认与控制能力状态：司法鉴定通过专业的评估和测试，能够确定人格障碍患者在实施犯罪行为时，其辨认和控制能力是否受到影响，以及影响的程度。这是判断其刑事责任能力的重要依据。
提供法律证据：司法鉴定报告是法律程序中的重要证据，它能够为法院提供客观、科学的依据，帮助法院更准确地判断被告人的刑事责任能力，从而作出公正的裁决。
三、不同情况下的法律后果
完全刑事责任能力：如果司法鉴定结果显示，人格障碍患者在实施犯罪行为时具备完全的辨认和控制能力，那么他们就需要对自己的犯罪行为承担完全的刑事责任。
限制刑事责任能力：若司法鉴定确认人格障碍导致患者的辨认或控制能力部分受损，那么他们可能会被认定为限制刑事责任能力人。在这种情况下，他们仍然需要承担刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
无刑事责任能力：在极少数情况下，如果人格障碍严重到使患者完全丧失辨认或控制能力，那么他们可能会被认定为无刑事责任能力人。在这种情况下，他们不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
四、实际案例与法律原则
实际案例：例如，某反社会型人格障碍者实施了犯罪行为，但司法鉴定显示其在行为时能够清楚地认识到自己行为的性质、意义和后果，并且能够自由地选择是否实施该行为。那么，该患者就需要对自己的犯罪行为承担完全的刑事责任。
法律原则：无论是否患有人格障碍，只要一个人在行为时能够辨认自己的行为性质、后果，并且有能力控制自己的行为，就应当对自己的行为承担刑事责任。这是法律上的基本原则，也是司法鉴定在判断刑事责任能力时的重要依据。
总结与建议：司法鉴定在判断人格障碍患者刑事责任能力方面发挥着重要作用。它不仅能够明确患者的辨认与控制能力状态，还能为法院提供法律证据，帮助法院作出公正的裁决。因此，如果你或你身边的人涉及此类问题，建议及时寻求司法鉴定的帮助，并依据鉴定结果来维护自己的合法权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。