结论概述：公司贷款还不上时，若股东是以前的，其责任取决于多种因素，包括股东是否已足额出资、是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务等情形。以下我将从不同角度详细分析这一问题。

一、股东已足额出资且无滥用行为

1. 有限责任原则：根据《公司法》的相关规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。如果以前的股东已经足额出资，并且没有滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，那么他们通常不需要对公司贷款承担个人责任。

2. 公司独立法人地位：公司作为独立的法人实体，拥有独立的财产权，以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，公司贷款还不上时，原则上应由公司自身承担还款责任，而不是股东个人。

二、股东未足额出资或存在滥用行为

1. 未足额出资的责任：如果以前的股东未按照约定足额出资，那么他们需要在未出资的范围内对公司债务承担补充赔偿责任。这意味着，如果公司无法偿还贷款，债权人可以要求未足额出资的股东在未出资的额度内承担还款责任。

2. 滥用行为的责任：如果以前的股东存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，严重损害公司债权人利益的，那么他们需要对公司债务承担连带责任。这包括但不限于将公司财产与个人财产混同、利用公司进行欺诈等行为。

三、特殊情况下的股东责任

1. 一人有限责任公司：如果公司是一人有限责任公司，且以前的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，那么他们应当对公司债务承担连带责任。这是为了防止一人有限责任公司的股东利用公司形式逃避债务。

2. 公司解散或破产：如果公司因无法偿还贷款而解散或破产，那么股东的责任将受到清算程序的影响。在清算过程中，如果发现股东存在未足额出资或滥用行为等情形，清算组可以要求股东承担相应的责任。

四、法律建议

1. 核查股东出资情况：如果公司面临贷款无法偿还的问题，建议首先核查以前股东的出资情况，包括出资额、出资时间等，以确定股东是否已足额出资。

2. 审查股东行为：同时，应审查以前股东是否存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的行为，以便在必要时采取法律措施维护公司债权人的利益。

3. 寻求专业法律帮助：由于公司贷款和股东责任问题涉及复杂的法律关系和法律规定，建议公司在面临此类问题时寻求专业律师的帮助，以确保合法权益得到维护。

总结与启示：公司贷款还不上时，以前股东的责任取决于多种因素。在处理此类问题时，应综合考虑股东出资情况、是否存在滥用行为以及公司类型等因素，并寻求专业法律帮助以确保合法权益得到维护。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。