若公司不配合监事更换，可能会面临以下几种情况和后果：
监事无法正常履职：
- 监事的职责包括监督公司管理层的行为，确保公司运营合规，保护股东利益等。若公司不配合监事更换，新任监事可能无法及时到位，导致原监事继续履职或监事职位空缺，进而影响公司的监督机制和正常运营。
法律程序上的挑战：
- 根据《公司法》及相关规定，监事的更换通常需要通过股东会或股东大会的决议。若公司不配合，可能意味着相关决议无法顺利通过或执行。此时，股东或相关方可能需要通过法律途径，如提起诉讼，来强制公司执行监事更换的决定。
- 具体流程：股东可以依据公司章程或相关法律规定，召开股东会或股东大会，就监事更换事项进行表决。若公司拒绝召开或阻挠表决，股东可以向法院提起诉讼，请求法院判决公司履行相关义务。
内部治理纠纷：
- 公司不配合监事更换可能引发内部治理纠纷，影响公司内部的和谐与稳定。这种纠纷可能涉及股东之间、股东与管理层之间或管理层内部的矛盾，进而对公司的声誉和业务发展产生负面影响。
监管处罚风险：
- 若公司长期不配合监事更换，且该行为违反了相关法律法规或监管要求，公司可能面临监管机构的处罚。处罚形式可能包括罚款、警告、限制业务活动等，具体取决于违规的严重程度和监管机构的判断。
针对公司不配合监事更换的建议：
- 沟通协商：首先，尝试与公司管理层或相关股东进行沟通协商，了解他们不配合的原因，并寻求解决方案。通过友好协商，可能能够达成共识，顺利完成监事更换。
- 法律途径：若沟通协商无果，股东或相关方可以依据公司章程或相关法律规定，通过法律途径来强制公司执行监事更换的决定。这包括提起诉讼、申请仲裁等。
- 寻求外部支持：在必要时，可以寻求监管机构、行业协会或专业律师的支持和帮助。他们可以提供法律意见、调解纠纷或协助推动监事更换的进程。
总结与启示：
公司不配合监事更换可能带来多方面的负面影响，包括监事无法正常履职、法律程序上的挑战、内部治理纠纷以及监管处罚风险等。因此，建议公司在面临监事更换时，应积极配合相关程序，确保公司治理的合规性和有效性。若遇到不配合的情况，股东或相关方应及时采取措施，通过沟通协商、法律途径或寻求外部支持等方式来解决问题。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的解答。